|
|
||
|
|
||
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
#51
Отправлено 22 June 2009 - 15:40
и неправда ваша! обсуждение пошло в чавойте с присущей только чавойте непринужденностью
#52
Отправлено 22 June 2009 - 15:42
Я ему в теме ответил
ВладимирD
Не, Вы раньше снесли. Причем до этого момента обсуждение было вполне юридическое.А чего, юридически придраться трудно, но когда пошло обсуждения недостатков... изделия...
#53
Отправлено 22 June 2009 - 15:43
Интересно: будет ли исследоваться вопрос о недостатках изделия в суде? И коронный вопрос судьи : "А чем это подтверждается"?А чего, юридически придраться трудно, но когда пошло обсуждения недостатков... изделия...
#54
Отправлено 22 June 2009 - 15:49
и тут доказательство вываливается на столИ коронный вопрос судьи : "А чем это подтверждается"?
#55
Отправлено 22 June 2009 - 16:30
Детский сад... Я думала, юристов навеки закаляет обсуждение соответствующих статей в УК хотя бы... А тут какие-то стеснения и хи-хи подростковые.
#56
Отправлено 22 June 2009 - 16:31
"Очередь в аптеке. К окошку подходит мужик и начинает ругаться: "Ваши презервативы полное дерьмо! Они постоянно рвутся!Galov
и тут доказательство вываливается на столИ коронный вопрос судьи : "А чем это подтверждается"?
#57
Отправлено 22 June 2009 - 17:26
Просто ужасы какие-то рассказываетещаз еще Арка челом изобьют.
#58
Отправлено 22 June 2009 - 17:57
а судьи хто?ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
вы уж определитесь а то так ведь зафлудят тему и забудут
Сообщение отредактировал Игорь Лопухов: 22 June 2009 - 17:59
#59
Отправлено 22 June 2009 - 18:05
только эта, сначала денег все ЛУДы пусть занесут по нормальному, чтобы обеспечить, так сказать, справедливое разбирательство независимым беспристрастным судом .... и проект решения, есссттно.
#60
Отправлено 22 June 2009 - 18:10
Не, такне годится. Чтобы денег занести, нужен посредник. По всем вопросам посредничества - обращаться ко мнетолько эта, сначала денег все ЛУДы пусть занесут по нормальному, чтобы обеспечить, так сказать, справедливое разбирательство независимым беспристрастным судом .... и проект решения, есссттно.
#61
Отправлено 22 June 2009 - 18:32
вообще-то, ткие дела единолично не расматриваются, самовыдвигаюсь № 2от имени СПОРТЛОТО готов рассмотреть жалобу по существу.
только эта, сначала денег все ЛУДы пусть занесут по нормальному, чтобы обеспечить, так сказать, справедливое разбирательство независимым беспристрастным судом .... и проект решения, есссттно.
#62
Отправлено 22 June 2009 - 18:52
группа лиц - это, между прочим, отягчающее обстоятельствовообще-то, ткие дела единолично не расматриваются, самовыдвигаюсь № 2
#63
Отправлено 22 June 2009 - 18:53
#64
Отправлено 22 June 2009 - 18:54
Тут целый закрытой подфорум такие имеетсяПо всем вопросам посредничества - обращаться ко мне
#65
Отправлено 22 June 2009 - 19:10
Т-ссс, никому не говоритеТут целый закрытой подфорум такие имеется
P.S. Кстати, автору топика за оскорбление, содержащееся в названии темы, можно было бы и еще одно предупреждение сделать
Сообщение отредактировал Bistrov Den: 22 June 2009 - 19:13
#66
Отправлено 22 June 2009 - 19:17
но через меня... как лицо описавшее начало сделки ... с правосудием... вопщим я - руководитель проекта "Беспристрастный суд ЮК"... он же и держатель общака))))Чтобы денег занести, нужен посредник. По всем вопросам посредничества - обращаться ко мне
#67
Отправлено 22 June 2009 - 19:18
Ну вот, налетели, коршуныно через меня... как лицо описавшее начало сделки ... с правосудием... вопщим я - руководитель проекта "Беспристрастный суд ЮК"... он же и держатель общака))))
Сообщение отредактировал Bistrov Den: 22 June 2009 - 19:18
#68
Отправлено 22 June 2009 - 19:19
о коррупции среди модераторов уже давно вслух говорят... пусть говорят))))Т-ссс, никому не говорите
#69
Отправлено 22 June 2009 - 19:21
О таких возможностях я как-то даже не подозревало коррупции среди модераторов уже давно вслух говорят...
#70
Отправлено 22 June 2009 - 19:26
кстати, ты за модерство ще не внес в общакО таких возможностях я как-то даже не подозревал
#71
Отправлено 22 June 2009 - 19:29
чьёрт побери! чьёрт побери!кстати, ты за модерство ще не внес в общак
#72
Отправлено 22 June 2009 - 21:35
Вам бы всё посмеяться... а у человека проблема - иск оставят без рассмотрения.
Во-первых, в одном иске соединено несколько требований к нескольким ответчикам, не связанные между собой.
Во-вторых, налицо наличие ненадлежащих ответчиков: Смерч и Гемут не могут сами себя исключить из указанных групп, а Арк к участию в деле (в качестве ответчика) не привлечен. Истец не планировал его привлекать к участию в деле даже в качестве третьего лица (типа ФРС или ФНС, совершающих регистрационные действия).
В-третьих, нарушены правила подачи искового заявления:
1. Не указан суд (а вдруг дело не подведомственно или неподсудно данному суду)
2. К иску не приложены документы, например, справки из псих- и наркодиспансера, что указанные нравственные страдания не были вызваны каким-либо еще известным только лечащему врачу обстоятельством.
3. Не указан адрес истца. (Куда повестки слать?), что может затруднить проведение выездного заседания истца (как уже предлагали в недавнем деле по денежной предъяве одного юковца другому - арендованный спортзал, стороны и высочайший суд ЮК).
4. Документ об уплате государственной пошлины (три неимущественных требования), или документы об освобождении истца от ее уплаты.
Однако, если данный иск будет принят к производству (махровая модераторская коррупция на ЮК сделает свое дело), то предвижу встречные иски ответчиков к истцу
(1) требования к ответчикам связаны между собой. Smertch наложил взыскание на Азазело после того, как появилось сообщение Азазело в адрес Gemut. И Smertch, и Gemut ебуржатки (из Е-бурга, то бишь). Налицо заинтересованность. В целях объктивности, целесообразно рассмотреть требования к ебуржаткам в одном производстве, - они связаны между собой фактическими обстоятельствами.
(2) ответчики надлежащие, претензии к ним. Арс (видимо верховный модератор) в деле не участвует, он разбирает имеющиеся претензии к ебуржаткам, как мне кажется
(3) вопросы подведомственности и подсудности не обсуждаются. полагаю, какой-то третейский суд тут должен быть. участвуешь в конфе - признаешь правила конфы, и юрисдикцию третейского судьи.
(4) истец зарегистрирован на форуме Юрклуба с ником Азазело. Извещения о разбирательствах слать в личку, отправка сообщения в личку - есть надлежащее извещение.
(5) правилами конфы не предусмотрена уплата сборов за подобного рода разбирательства. впрочем и подобного рода разбирательства не предусмотрены
в дополнение к иску хочу добавить следующее:.
ебурженок Smertch мне вменяет нарушение пункта 7 правил конфы(за что и наложено взыскание в виде предупреждения)
пункт 7 Правил
«Если тема требует определенного информативного ответа - оффтопить в нее запрещено. Например, запрещено отвечать так: "Я лучше промолчу" и т.д. в таком же духе, а также переходит на обсуждение вопросов, с темой не связанных».
В теме созданной мной же теме я (Азазело) не офтопил, за и смысл мне этим заниматься?
было отправлено два сообщения с просьбой помощи, дабы "поддерживать тему на первой странице форума", показать ее актуальность для автора.
Сообщение отредактировал Азазело: 22 June 2009 - 21:38
#73
Отправлено 22 June 2009 - 21:51
(3) вопросы подведомственности и подсудности не обсуждаются. полагаю, какой-то третейский суд тут должен быть. участвуешь в конфе - признаешь правила конфы, и юрисдикцию третейского судьи.
(5) правилами конфы не предусмотрена уплата сборов за подобного рода разбирательства. впрочем и подобного рода разбирательства не предусмотрены
Пункт 5 противоречит пункту 3. Раз просите третейский суд рассмотреть Ваш спор, должны быть готовы понести соотвесттвующие расходы (в частности, ФЗ "О третейских судах в РФ" предусматривает гонорар судей)
Ваши сообщение не носили информативного характера, следовательно - оффтопбыло отправлено два сообщения с просьбой помощи, дабы "поддерживать тему на первой странице форума", показать ее актуальность для автора.
#74
Отправлено 22 June 2009 - 21:51
я не понял. почему чемоданов с баблом перед дверью нету?вообще-то, ткие дела единолично не расматриваются, самовыдвигаюсь № 2
уволю нафиг. в рамках борьбы с коррупцией
Азазело
Я, Орокон, про меня целый эпос написан. в ....ндцати томах. однако ж такие темы на конфе я не открываюЯ, Азазело здесь зарегистрирован с 7-08-03
Smertch
по тропе куропатки решил пойти? пиар-тему через сообщников открываешь?
а налог на рекламу оплатил?
#75
Отправлено 22 June 2009 - 22:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


Тема закрыта
