Добрый вечер! Ситуация такая в 2005 году МУП заказало ООО произвести реконструкцию котельной. Был договор, проект, техническое задание, все согласовано и подписано, оплачено. Следующая стадия: на основании проекта, заключен договор непосредственно на реконструкцию. Здесь тоже все в порядке. Объект был сдан в январе 2008г. Проходит время, летом становится известно, что без отопления котельня кочегарит в 4,6 раз больше чем надо летом, т.е. на горячую воду (по СНиП). В результате огромные счета, которые не оправдывают себя. Этим летом опять этот вопрос был поднят. Дело в том, что в самом проекте так и написано, что минимальный показатель 24 Гкал, в то время как летом он должен составлять 1,5. Единственное, что в проекте все-таки оговорено что отопительный сезон такой-то, Горячее водоснабжение круглый год, а показатели на выходе этого не учли. Нельзя уменьшить обороты до предусмотренных летом нормативов. Так вот, что делать? Я под большим сомнением сроков, предмета искового заявления. Обязать ООО доработать проект?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 22 June 2009 - 19:58
А в задании на проектирование было условие
что минимальный показатель.... летом... должен составлять 1,5 Гкал.
#3
Отправлено 22 June 2009 - 20:02
конкретно летом -нет. А вот в технической характеристике ( в проекте)котельной указаны максимальные и минимальные показатели работы. А у нас нет таких специалистов, которые могли предвидеть что произойдет летом. Вот теперь и надо что-то предпринять
Сообщение отредактировал mokssi: 22 June 2009 - 20:04
#4
Отправлено 23 June 2009 - 00:00
Я думаю в судебном порядке перспективы никакой. Надо договариваться.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
