Сообщений в теме: 10

[перюр.]

ситуация:

2 последовательных страховых случая. Сначала разбили зад авто примерно на 50 процентов страховой суммы, а ещё через неделю уже перед примерно на 60 процентов страховой стоимости. Соответсвенно по первому страховому случаю ещё не заплатили. Вполне вероятно, что СК захочет тотал. Какова обычная практика СК в таких случаях и реально ли отбиться без суда.

Добавлено немного позже:
заранее спасибо за любые отклики

[Vassily]

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Т.о., по каждому случаю должна быть произведена выплата в соответствующем размере.

[перюр.]

Vassily
Это я понимаю и считаю, что с правовой точки зрения по-другому данный вопрос рассматривать и нельзя...но очень часто страховщики (живой пример -- соседняя тема) пытаются спекулировать понятием ложной справедливости и проч...
хотелось бы узнать, как СК поступают в таких случаях...

получается же по первому случаю ещё нет ни выплаты, ни даже решения...и тут сразу второй...вместе явный тотал...и страхователь получит денег больше, чем "страховое сумма" и "старховая стоимость" и ещё и машина останется у страхователя...от такого расклада страховщики на автомате должны авто тоталить...

[Dmitriy1983]

СК должна платить по каждому страховому случаю. Если при первом страховом случае есть заключение экспертизы, что ремонт подлежит ремонту, стоимость ремонта состапвляет столько-то, то СК должна платить стоимость ремонта. Потом со вторым страховым случаем тоже самое: если автомобиль ремонтопригоден, то СК платит стоимость восставновительного ремонта.

[Vassily]

и страхователь получит денег больше, чем "страховое сумма" и "старховая стоимость"

Не факт. Надо договор смотреть.

[Veter_NN]

и страхователь получит денег больше, чем "страховое сумма" и "старховая стоимость"

Не факт. Надо договор смотреть.

У меня немного иной вопрос, но связан с аж тремя страховыми случаями.

1 случай - повреждение авто (повреждения не значительные). СК тянет время.
2 случай повреждение авто (повреждения не значительные) СК тянет время.

Далее заключается новый договор (старый закончился). Машина не отремонтирована. Страховая сумма с учётом повреждений. ДТП тотал.
Сколько должны выплатить всего?

[Vassily]

Что значит:

Страховая сумма с учётом повреждений.

[Veter_NN]

снизили с учётом повреждений

[Vassily]

СК выплачивает сумму ущерба по двум страховым случаям. Страхователь ремонтирует свое ТС. Предоставляет на осмотр страховщику. Составляется акт осмотра, где указывается отсутствие повреждений, которые были при приеме на страхование (на второй срок). Составляется допник, по которому увеличивается страховая сумма (не выше страховой стоимости) и страхователь уплачивает дополнительно страховую премию. Все.

[smart80]

У меня подобный случай.

Сначала бьют заднее левое крыло, стекло, задний бампер...Через два дня назначена экспертиза. Когда поехоли на экспертизу, Произошла вторая авария-лобовое столкновение. Позднее первый случай СК даже оценивать отказалась, ссылась на то, что второй случай по оцене эксперта- тотал, значит смысла оплачивать первый нет!
Переписка со СК длилась ровно 2 месяца, после чего я обязала их все-таки оценить 1 случай и оплатить его. Что они и сделали, но уже через 3,5 месяцев после аварии.

[перюр.]

smart80
ну в вашем случае больше оснований страховую выплату по первому случаю расценивать как неосновательно обогащение, а ваше требование как злоупотребление правом. (при отсутствии абандона и расчёта годных остатков)