В этой теме нет ответов

[Ласти]

Господа процессуалисты, прошу помочь.
Судом принято решение по иску об определении места жительства ребенка, в резолютивной части сказано: "считать местом жительства Ю-ной Евы место жительство ее матери Ю-ной М.В. по адресу:....". С такой формулировкой ИЛ направили в ССП, СПИ отказала в возбуждении со ссылкой на п. 8 ч. 1 ст. 14 ФЗ Об исп. производстве (исполнительный документ не подлежит исполнению службой судебных приставов).
Взыскатель подала заявление о разъяснении решения, Определением суд разъяснил: "местом жительства ребенка является место жительства ее матери и ответчик Ю-н Б.С. в силу своей гражданской правосознательности обязан передать ребенка матери Ю-ной М.В.".
Такой вопрос: Будет ли выдан новый ИЛ с формулировкой из определения или останется прежний?
Формально вроде бы должен остаться прежний. Однако, законом не предусмотрено возможности повторного направления ИЛ после отказа по такому основанию (ч. 3 ст. 31 Закона об ИП). Значит что - новый ИЛ? как-то это не вяжется с п. 6 ст. 13 Закона.
Я на стороне отца, т.е. потенциального должника.