|
|
||
|
|
||
производственная практика
#1
Отправлено 08 July 2009 - 11:39
Вопрос вроде и банальный, но хотелось бы узнать и ваше мнение.
Между предприятием и образовательным учреждением (техникум) заключается договор о прохождении производственной практики.
В допусловиях руководитель предприятия указал: без оплаты.
На сколько это правомерно?
#2
Отправлено 08 July 2009 - 11:51
Зависит от договора между предприятием и ОУ, а также, как оформлен студент и чего будет делать. По общему правилу должны оплачивать коли работает.На сколько это правомерно?
#3
Отправлено 08 July 2009 - 13:33
Оформляется, как я поняла- приказ о прохождении практики, без зачисления в штат, заключения труд.договора и т.п.
Что будет делать? дословно из договора: направляет на практику судента по профессии автослесарь. Т.е. обязанности не прописаны. Внимать будет, видимо.....
Сообщение отредактировал Бусенок: 08 July 2009 - 13:36
#4
Отправлено 08 July 2009 - 14:41
так он и не работает, а проходит практику. работодатель ему работу не поручает, учет результатов труда (если даже они есть) не ведет.По общему правилу должны оплачивать коли работает.
Сейчас официальным работникам не платят или раб. время урезают. С условием оплаты вряд ли студента возьмут на практику.Между предприятием и образовательным учреждением (техникум) заключается договор о прохождении производственной практики.
В допусловиях руководитель предприятия указал: без оплаты.
#5
Отправлено 08 July 2009 - 15:29
Предложу примерно такую формулировку: Студент проходит производственную практику с целью знакомства с организацией производственного процесса, приобретения профессиональных навыков, без выпуска результата работы, в связи с чем ЗП не начисляется.
#6
Отправлено 08 July 2009 - 16:21
У кого как, бывает и СТД заключают со всеми вытекающимитак он и не работает
#7
Отправлено 08 July 2009 - 21:43
соглашусь, конечно бывает, и именно тогда это и есть настоящая практика - применение полученных знаний, отработка умений и навыков + ответственность за качество этого.бывает и СТД заключают со всеми вытекающими
но если СТД не заключен, а есть только договор на практику с условием "без оплаты", работающим не признают и не заплатят ничего.
- это как?без выпуска результата работы
может лучше "без обязанности выполнять трудовые фунции" - навскидку
#8
Отправлено 09 July 2009 - 08:49
спасибо, можно и так.может лучше "без обязанности выполнять трудовые фунции" - навскидку
Суть практики заключается в следующем (в описанном случае): "посмотри как можно сделать это....а теперь подкрути вот это и запомни как это делается.....а вот так делать не стот" и т.п.
#9
Отправлено 09 July 2009 - 13:43
Проходит практику - обязаны оформить по трудовому. Ибо он у вас что делать будет? Трудовую функцию будет выполнять? Пусть неполный день, но будет. А если вдруг с ним что случится, так сказать на производстве?
В соответствии со ст. 227. ТК при возникновении несчастных случаев, подлежащих расследованию и учету
К лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя, помимо работников, исполняющих свои обязанности по трудовому договору, в частности, относятся:
студенты и учащиеся образовательных учреждений всех типов, проходящие производственную практику;
Добавлено немного позже:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 21 июля 1999 г. N 1991
и вот документик, может пригодится
#10
Отправлено 09 July 2009 - 14:12
Ни обязательноПроходит практику - обязаны оформить по трудовому. Ибо он у вас что делать будет?
УчиццаИбо он у вас что делать будет?
нет, мешать только будетно будет
Ну а страховать его в любом случае нужно
#11
Отправлено 09 July 2009 - 15:59
учиться? какая прелесть.
Договор на выполнение трудовых обязанностей
на период производственной профессиональной практики студента
, возмездный, чудесная штука, ага.
#12
Отправлено 10 July 2009 - 03:10
Это чего такое?Договор на выполнение трудовых обязанностей
на период производственной профессиональной практики студента
Брали мы студентов по договору с ВУЗом, у нас нет вакансий, студенты реально не работали, изучали нашу организацию, структуру, используемое ПО, методы работы, им на практике объясняли теорию. В прибыли они не участвовали. Это ВУЗ нам должен платить, за то, что мы их студиозов учим
#13
Отправлено 10 July 2009 - 03:39
я кажется понял в чем трабл...давнишний кстати.. одно дело практика - показали как делают деталь - сделал ОДИН раз и типа опыта набираещся - смотриш. а другое когда как папа карло пашеш и бесплатно..- всегда убивало типа уходиш в рейс на 4 месяца и бесплатно - какой тут нахрен практикант бесплатный?)) ВУЗы хитрят и работодатель хитрит.. МХО)Брали мы студентов по договору с ВУЗом, у нас нет вакансий, студенты реально не работали, изучали нашу организацию, структуру, используемое ПО, методы работы, им на практике объясняли теорию. В прибыли они не участвовали. Это ВУЗ нам должен платить, за то, что мы их студиозов учим
Сообщение отредактировал Northem: 10 July 2009 - 03:44
#14
Отправлено 10 July 2009 - 07:28
Да какая нахрен хитрость. Мы, например, своим работникам платим за таких студентов, называется за наставничество, а тут еще и студентам плати, хрена лысого им, будут бузить просто перестанем брать на практику, ибо зажралисьВУЗы хитрят и работодатель хитрит..
И ни какой трудовой функции он выполнять не может в принципе, т.к. к самостоятельной работе его не допускают, такой должности как практикант у нас нету. По факту он просто помощник конкретного наставника, должности помощника тоже нет.
#15
Отправлено 10 July 2009 - 07:51
Кстати, а можно уточнить почему?Не может быть безвозмездного договора между юр лицами. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
Добавлено немного позже:
Лысый
Может, все зависит от вида практикиИ ни какой трудовой функции он выполнять не может в принципе
#16
Отправлено 10 July 2009 - 08:22
какую именно???Может, все зависит от вида практики
По моему он не может выполнять ни какой ТФ, т.к. ТФ характеризуется выполнением конкретного комплекса работ, требующей конкретной квалификации, которой студент не обладает. И не важно, что студент имеет физическую возможность выполнять несложные ТФ это не значит, что его обяжут это делать.
Кроме того, считаю работодатель вообще НЕ ВПРАВЕ допускать студента к выполнению ТФ по вышеназванным обстоятельствам.
#17
Отправлено 10 July 2009 - 08:34
Вы хотите сказать, что студент, например, 5-го курса юрфака не сможет сгонять к нотариусу или в ФРС? Простенький договор подготовить? А ведь это тоже работа. Или трудовые книжки заполнить?какую именно???
Хоть это и не практика, но у нас трудятся студенты 4-5 курсов, получают соразмерную их труду з/п, студенты "наших" специальностей и работают по профилю (будующей специальности).
Раньше на производстве повсеместно брали практикантов, записи в трудовую, з/п и все остальное, что положено
Абсолютно несогласенвообще НЕ ВПРАВЕ допускать студента к выполнению ТФ
#18
Отправлено 10 July 2009 - 08:50
Но и не значит, что не обяжут. Все зависит от конкретной ситуации. Практиканты педагогических вузов и ссузов уроки ведут - обязаны. Автослесарь, как в нашей ситуации, может и не быть обязан сам ремонт делать.По моему он не может выполнять ни какой ТФ, т.к. ТФ характеризуется выполнением конкретного комплекса работ, требующей конкретной квалификации, которой студент не обладает. И не важно, что студент имеет физическую возможность выполнять несложные ТФ это не значит, что его обяжут это делать.
Сообщение отредактировал avtolady: 10 July 2009 - 08:54
#19
Отправлено 10 July 2009 - 10:06
#20
Отправлено 10 July 2009 - 13:59
БифуркацияНе может быть безвозмездного договора между юр лицами. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
Кстати, а можно уточнить почему?
вы на полном серьезе спрашиваете почему?
а с точки зрения НК? не возникает никаких вопросов, нет?
БифуркацияЭто ВУЗ нам должен платить, за то, что мы их студиозов учим
ваша организация - образовательное учреждение?
#21
Отправлено 10 July 2009 - 14:34
Давы на полном серьезе спрашиваете почему?
Нета с точки зрения НК? не возникает никаких вопросов, нет?
ваша организация - образовательное учреждение?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


