Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

12.15. ч.4 КРФоАП, виновен или нет?


Сообщений в теме: 3

#1 Холмс

Холмс
  • ЮрКлубовец
  • 102 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2009 - 12:05

сухие строки протокола:
.... "совершил нарушение приложения 2 к ПДД п. 1 управляя автомобилем при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в месте где нанесена линия 1.1 дорожной горизонтальной разметки выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения что запрещено ПДД…. ч.4 ст.12.15 КоАП РФ"
по факту разметки НЕТ - имеются фото с датой сделанные в момент задержания с отображением ИДПСов и иных особенностей)))... есть свидетель который скажет что ехали по своей стороне, что разметки не было... веренее из горизонтальной разметки которая была на указанном отрезке дороги была линия 1.1 обозначающая "край проезжей части" и не более.
Против меня из материалов дела: рапорт ИДПС со схемой составленные уже после протокола и в протоколе не отображенный, указание в протоколе на второго ГАЙца как свидетеля, но показания которого в деле отсутствуют, и десяток фотографий исходя из качества которых можно сделать вывод только о том что некая машина контурами и цветом похожая на мою на данном участке дороге двиналась по левой стороне, разметка нет, есть светлая полоса (иначе не назовешь) на полтона отличающаяся от фона дороги.. на ГАЙских фотках не видно ниномера, ни фирменного знака автомобиля а уж тем более тех кто там сидел, кроме того нет ни времени ни даты снимка, против есть мои фотки на которых ВИДНО ВСЕ и дорогу, и лица ГАЙЦЕВ и номер их машины и даже капли масла на асфальте)), о том что проводилось фотографирование/видеосъемка в протоколе нет ни слова, в рапорте ИДПСА есть два слова - сделаны фотографии... Вот сижу репу чешу чем все это грозит и как быть... Одна деталь - протокол составлен в другом регионе за 1500 км. от моего МЖ, но дело рассматривается по МЖ у меня "дома"...

Сообщение отредактировал Холмс: 08 July 2009 - 12:07

  • 0

#2 invariab1e

invariab1e
  • продвинутый
  • 465 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2009 - 14:10

Ну так тащить все в суд, приобщать фотки и ссылаться на излженное выше
  • 0

#3 Риник

Риник
  • ЮрКлубовец
  • 307 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 July 2009 - 12:18

Не виновен))) даж если мировой откажет, обжалуйте, есть реальный шансы выиграть дело. Приобщайте фотки, письменные свидетельские показания. Нарисуйте свою схему. Удачи
  • 0

#4 Холмс

Холмс
  • ЮрКлубовец
  • 102 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2009 - 14:10

ВИНОВЕН.... сказал мировой судья, сказал районный, сказал заместитель председателя областного суда.... вот так - доказательства: протокол, рапорт, нечеткие фотки... к показаниям свидетеля стоит относиться критически поскольку свидетель заинтересован, к моим фоткам - я их сделал с нужного мне ракурса, к моей схеме - я ее нарисовал в нужном мне свете... да пусть идет этот САД в Ж... да здарвстсвует борьба с коррупцией на дорогах... )))) да нет у нас сАда... так делопроизвотели при ГИБДД, а в благодарность ГАЙцы сАдейских на дороге не трогают... )))) открытие блин сделал )))))

Сообщение отредактировал Холмс: 10 October 2009 - 14:10

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных