Сообщений в теме: 33

[Скучный]

Я полагаю, что это не проблема. Суд, то обязан будет рассматривать эти требования

Правильно полагаете. Лучше конечно, если левый ответчик будет хоть как-то связан с ситуацией.

Сообщение отредактировал Скучный: 07 July 2009 - 15:32

[Цивилист]

Правильно полагаете. Лучше конечно, если левый ответчик будет хоть как-то связан с ситуацией.

А если он просто в суд являться не будет?

[Скучный]

А если он просто в суд являться не будет?

Читать ГПК.

[Цивилист]

Читать ГПК.

имеете ввиду, что рассмотрят без его участия

[Alex Solver]

что бы дело рассматривал не Красноярский суд а Хабаровский

и чем енто Вам наш суд не нрацца????
Наш суд - самый гуманный суд в мире

по сабжу - сталкивался с обездвижкой именно...

поентому вэлкам в город пальм и фонтанов - Вам у нас понравится

[nnm2008]

заявляйте соответчиком покупателя квартиры, он же здесь. и в сз выяснится что он отдал бабло предмставителю.

[Цивилист]

Группа: ЮрКлубовец
Сообщений: 110
Регистрация: 20-08-07
Город: Красноярск
профиль



Цитата
что бы дело рассматривал не Красноярский суд а Хабаровский

и чем енто Вам наш суд не нрацца???? 
Наш суд - самый гуманный суд в мире 

по сабжу - сталкивался с обездвижкой именно...

поентому вэлкам в город пальм и фонтанов - Вам у нас понравится 

спасибо за предложение, но вынужден отклонить. Кризис вроде как в стране. Зачем лишние расходы.


Добавлено немного позже:

заявляйте соответчиком покупателя квартиры, он же здесь. и в сз выяснится что он отдал бабло предмставителю.

Квартира продавалась в Красноярске - покупатель соответственно тоже Красноярец


Добавлено немного позже:
Есть еще мнения?

[Pastic]

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.


Возможно я повторюсь, но "Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду"

Дополнительно:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 июня 2008 г. N 11

О ПОДГОТОВКЕ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ


При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

[Скучный]

Так тут вроде предлагалось не ЗАМЕНЯТЬ, а привлекать ДВУХ ответчиков, один из которых левый.

Сообщение отредактировал Скучный: 21 July 2009 - 12:13