Сообщений в теме: 4

[Nataliy]

Международный договор купли-продажи. Продавец (американская компания) обязался изготовить и продать покупателю (российская компания) оборудование. Покупатель перечислил аванс, продавец приступил к работе. До того, как оборудование было изготовлено, покупатель направил продавцу уведомление "об отказе от заказа и расторжении договора"+ потребовал вернуть аванс.
Продавец против расторжения договора не возражал, аванс вернул за минусом ___% от суммы, мотивируя тем, что эта сумма - его расходы+упущенная выгода.

Подскажите пожалуйста, насколько правомерно подобное расторжение договора?
Не могу найти похожей ситуации ни в законодательстве, ни в практике МКАС.
В Венской конвенции предусмотрен односторонний отказ от договора только в случае существенного нарушения его условий какой-либо из сторон. И убытки прописаны как раз для такого случая.
А как быть в подобной ситуации?
И еще, какие средства защиты может использовать продавец кроме требуемого им %?

[Lbp]

Nataliy
Стисняюся даже спросить... А каким правом предписано руководствоваться в договоре?

[Nataliy]

В том то и дело, что в договоре не прописано.
Но суд - МКАС при ТПП РФ, поэтому применяется Венская конвенция, принципы и американское право субсидиарно.

[Letruke]

В том то и дело, что в договоре не прописано.
Но суд - МКАС при ТПП РФ, поэтому применяется Венская конвенция, принципы и американское право субсидиарно.

Зых, ищите тогда прецеденты, не противоречащие Венской конвенции, но конкретизирующие ее положения.

[Kuprina]

обязался изготовить и продать покупателю

так это выходит подряд, а не

договор купли-продажи