Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Нужен образец ходатайства


Сообщений в теме: 8

#1 Sergey-84

Sergey-84
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 July 2009 - 17:32

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, написать ходатайство об отложении первого собрания кредиторов. Если кто-нибудь сталкивался, выложите, пожалуйста форму. Если можно, содержательную. Заранее, спасибо!
  • 0

#2 Ahasverus

Ahasverus
  • Старожил
  • 1843 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2009 - 08:00

Sergey-84

ходатайство об отложении первого собрания кредиторов

А кто и к кому с таким ходатайством собирается обращаться?
Кредитор к АУ? АУ в суд?

Первый раз с таким сталкиваюсь. Вот ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса о признании должника банкротом в связи с непроведением первого собрания кредиторов - это я еще понимаю.
  • 0

#3 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2009 - 13:12

Кредитор к АУ? АУ в суд?

Думаю, что либо АУ, либо кредиторы - в суд. Правда других оснований, кроме как п. 6 ст. 71 ЗоБ, я придумать не могу: "При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов."
  • 0

#4 Ahasverus

Ahasverus
  • Старожил
  • 1843 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2009 - 13:22

Bistrov Den
Тогда видимо АУ просто поторопился назначить собрание, заведомо зная что еще не все заявившиеся кредиторы включены в реестр. Я в таком случае обычно пишу ходатайство в суд о продлении процедуры в рамках срока ЗоБ и дожидаюсь пока все требования рассмотрят - а там уж и СК можно назначать.


Ну если так тогда видимо надо писать такое ходатайство и на основании определения АС уведомлять кредиторов об отложении СК.

Сообщение отредактировал wild_tatarin: 10 July 2009 - 13:29

  • 0

#5 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2009 - 15:38

Тогда видимо АУ просто поторопился назначить собрание, заведомо зная что еще не все заявившиеся кредиторы включены в реестр

Думаю, такая торопливость неспроста. До 296-ФЗ АУ иногда злоупотребляли своей обязанностью проводить первое СК в пользу аффилированных кредиторов, установившихся первыми. Суды и до последних изменений критично относились к подобным решениям СК, а теперь эта лавочка и вовсе прикрыта :D
  • 0

#6 bearspbbig

bearspbbig

    shadow

  • Partner
  • 1803 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2009 - 19:30

Bistrov Den

Думаю, такая торопливость неспроста. До 296-ФЗ АУ иногда злоупотребляли своей обязанностью проводить первое СК в пользу аффилированных кредиторов, установившихся первыми. Суды и до последних изменений критично относились к подобным решениям СК, а теперь эта лавочка и вовсе прикрыта 


а что делать АУ если враждебные кредиторы заявляют требования с неправильным расчетом процентов, завышают пеню и т.д.? :D

Добавлено немного позже:
и суды по ним постоянно откладываются? :D
  • 0

#7 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 July 2009 - 21:58

и суды по ним постоянно откладываются?

С 31.12.2009 года ответ очевиден - суд обязан вынести определение о переносе сроков проведения первого собрания. Можно, конечно, попробовать сослатсья на злоупотербление кредитором своими правами, но это вилами по воде писано
  • 0

#8 Sergey-84

Sergey-84
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2009 - 01:48

Я на стороне кредитора, хочу подать подобное ходатайство в суд, поскольку в Определении о введении наблюдения суд назначил заседание на 30.07.2009г. А ВУ должен по закону за 10 дней провести 1 собрание. Причем, рассмотрение наших требований о включении в реестр приостановлено до рассмотрения другого дела, но в Определении о приостановлении суд не обязал ВУ отложить 1 СК в порядке п.6 ст.71 ЗоБ. Получается, что мы в соответствии с п.1 ст.71 ЗоБ подались в срок для участия в 1 СК, но сроки для рассмотрения треб. тоже уже проходят (должник затягивает специально наше включение). И как при таком раскладе изменения в ЗоБ нам помогут. Как быть?
  • 0

#9 Bistrov Den

Bistrov Den

    организатор электронных торгов

  • Partner
  • 4088 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2009 - 16:58

И как при таком раскладе изменения в ЗоБ нам помогут

А почему Вы считаете, что они Вам не подходят? Подавайте ходатайство, суд обязан удовлетворить, имхо
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных