Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

внесение дополнений в решение суда


Сообщений в теме: 8

#1 Семен Семенович

Семен Семенович
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2009 - 14:06

Обращался в суд с иском об изъятии оборудования, оборудование описал в исковом максимально подробно, но суд в решении забыл указать заводской номер((((.

Что делать? обращатся с заявлением о вынесении доп. решения или об исправлении опечаток???
  • 0

#2 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2449 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2009 - 17:17

Семен Семенович
1. если решение не вступило в силу, то обращаться за доп решением
2. если вступило, то обращаться за разъяснением (может и пристав)

А так, можно и по договоренности с судьей, если решение свежее :D
  • 0

#3 Скучный

Скучный

    Небритый

  • Старожил
  • 1402 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2009 - 17:19

Это разъяснение. Доп. решения тут не будет.
  • 0

#4 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2449 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2009 - 17:25

Скучный

Это разъяснение. Доп. решения тут не будет.

если решение не позволяет идентифицировать имущество т.е. фактически суд не указал какое имущество конкретно, почему нет доп. решения?
Тем более иск об изъятии имущества
  • 0

#5 markisa26

markisa26
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 40 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2009 - 17:37

Ст. 179 АПК РФ, уже имелся прецедент с уже вступившим в законную силу решением.
  • 0

#6 Скучный

Скучный

    Небритый

  • Старожил
  • 1402 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 July 2009 - 17:55

почему нет доп. решения?


Потому что доп. решение - это когда какое-то из заявленных требований не разрешено.
А в данном случае требование разрешено, но не указаны реквизиты имущества, что может затруднить исполнение решения, поэтому суд вправе разъяснить в этой части.
  • 0

#7 Kostilio

Kostilio

    ДОН СИБИРЯК

  • Partner
  • 2449 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2009 - 07:01

Скучный
201 ГПК говорит об обратном: когда такое требование (о праве на вещь) уже разрешено, но не указано имущество. Как быть? :D
  • 0

#8 Скучный

Скучный

    Небритый

  • Старожил
  • 1402 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 July 2009 - 11:24

когда такое требование (о праве на вещь) уже разрешено, но не указано имущество. Как быть?


В исходном вопросе было:

суд в решении забыл указать заводской номер


То есть воопрос о праве судом разрешен, присужденное имущество в решении названо, но не указан его НОМЕР.
Это разъяснение.

Сообщение отредактировал Скучный: 14 July 2009 - 11:25

  • 0

#9 vlad37

vlad37
  • Старожил
  • 1331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2009 - 01:18

То есть воопрос о праве судом разрешен, присужденное имущество в решении названо, но не указан его НОМЕР.
Это разъяснение.

Что затрудняет исполнение данного решения. В этом случае:
п. 1Статьи 433 ГПК. "В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения".
  • 0