Сообщений в теме: 24

[mpatrik]

Подскажите, как отменить постановление пристава по ограничению выезда за границу? Солидарная ответственность физ лица (поручитель) и юридического лица. Идет процесс реализации заложенного имущества по кредиту

[Jhim]

Дневной надзор

а основания для отмены какие?

странный вопрос, слава) никаких - просто в отпуск надо - чем не основание?))

[Тат11]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
"ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ"
от 02.10.2007 N 229-ФЗ

глава 18

[mitjka]

mpatrik

отменить постановление пристава по ограничению выезда за границу

можно просто выехать из другого пограничного округа
ну или из братских республик беларуси и украины

[mpatrik]

Основания: единственное место работы и следовательно дохода за пределами РФ. Через братскую республику пробовал - не получилось

[Тупица]

Думаю, придется Вам сначала исполнить свои обязательства по исполнительному листу,

А как его исполнить, если все за границей? Насколько я поняла, автору надо въехать в РФ без опасения быть задержанным.

[Virtual]

Основания: единственное место работы и следовательно дохода за пределами РФ. Через братскую республику пробовал - не получилось

А кто остановил -то братские пограничники? и откуда у них информация об ограничениях, ?

[Тупица]

Если

единственное место работы и следовательно дохода за пределами РФ.

и

просто в отпуск надо

то, наверное, человек боится въехать, что потом не выпустят... Или уже въехал? Тогда хорошо он въехал... Придется исполнять...

[Пуасти Норио]

так всё-таки? а как дело обстоит с братскими республиками? Имею в виду Белоруссию (у нас ващще-то "Союз Белоруссии и России" какой-то есть), Казахстан, Украину + да и всё остальное СНГ.

В частности, можно ли доехать до Минска с ограничением по выезду из РФ? Бегают ли пограничники по поезду, к примеру, с переносной базой данных по невыездникам? Или до Астаны мож пробовал кто из невыездников добраться? Если да, то как из Астаны (Минска, Киева и т.д.) за рубеж можно вылететь?

У меня куча клиентов мучается этими вопросами.....

[Sin_city]

так всё-таки? а как дело обстоит с братскими республиками? Имею в виду Белоруссию (у нас ващще-то "Союз Белоруссии и России" какой-то есть), Казахстан, Украину + да и всё остальное СНГ.

    В частности, можно ли доехать до Минска с ограничением по выезду из РФ? Бегают ли пограничники по поезду, к примеру, с переносной базой данных по невыездникам? Или до Астаны мож пробовал кто из невыездников добраться? Если да, то как из Астаны (Минска, Киева и т.д.) за рубеж можно вылететь?

    У меня куча клиентов мучается этими вопросами.....   

Никто не думал, если заменить иполнительный лист на периодические выплаты? По идее, неразумно алиментчиков (которые платят) не выпускать за пределы РФ....

[Медвежонок Винни]

По идее, неразумно алиментчиков (которые платят) не выпускать за пределы РФ....

А разве исправно платящих должников по алиментам не пускают? Это что-то новенькое...

[Пуасти Норио]

Есть!!!!

Клиент под ограничением выезда уехал на поезде в Казахию, по дороге его никто не задержал, а оттуда улетел, куда ему надо было!!!!!

[Медвежонок Винни]

Ну наконец-то...

Ошибка пристава

А то спорили тут (точнее, в другой теме, но по тому же предмету), надо приставу должнка налдежаще уведомлять или нет... А то оборзели вконец: Фила задержали (всей РФ гадость сделали), а оказалось зря... Теперь вот еще одно дело.

Не, алименты-долги оплачивать надо, но законы еще не отменяли.

Может, и по незаконным действиям налоговой (уведомление простым письмом вместо заказного) теперь что-нить проявится (это мечты) ...

Сообщение отредактировал Медвежонок Винни: 29 July 2009 - 15:27

[mitjka]

Медвежонок Винни
не читайте савеццких газет
а вообще странно что приставы сами до первого решения постановление не отменили

[login123]

Интересно, а как решается вопрос с выездом для тех должников, которые эти поездки совершают в силу своих трудовых обязанностей и это является единственным источником дохода?

Сообщение отредактировал login123: 29 July 2009 - 18:07

[Dr.Alban]

Интересно, а как решается вопрос с выездом для тех должников, которые эти поездки совершают в силу своих трудовых обязанностей и это является единственным источником дохода?

Полагаю, пристава мало интересует зачем должник пересекает границу. Погаси долг и катайся спокойно.

[Медвежонок Винни]

а вообще странно что приставы сами до первого решения постановление не отменили

О толку-то? Ущерб незаконными действиями уже причинен был. Даже если бы и отменили... У должника в любом случае было право через суд признавать действия пристава незаконными (пусть и отмененные) и стрясать ущерб.

При толковом адвокате и вменяемом суде все должно было получиться. Другое дело, что долго. Ну так в России быстро ничего не делается.

[login123]

Интересно, а как решается вопрос с выездом для тех должников, которые эти поездки совершают в силу своих трудовых обязанностей и это является единственным источником дохода?

Полагаю, пристава мало интересует зачем должник пересекает границу. Погаси долг и катайся спокойно.

Вы не поняли: представьте себе что дебитор - капитан дальнего плавания. Запретить ему пересекать границу - это лишить его возможности заработка, из которого можно было бы хотя бы частично погасить задолженность. Получается что пристав действует не в интересах кредитора.

Сообщение отредактировал login123: 29 July 2009 - 22:57

[Медвежонок Винни]

представьте себе что дебитор - капитан дальнего плавания.

А это никого не волнует. Значит, будет сидеть без работы и зарплаты. Зато никуда не уедет...

[login123]

представьте себе что дебитор - капитан дальнего плавания.

А это никого не волнует. Значит, будет сидеть без работы и зарплаты. Зато никуда не уедет...

На мой взгляд это волнует кредитра, который из за действий пристава лишается возможности обратить взыскание на зарплату капитана.

[Sneezy]

Интересно, а как решается вопрос с выездом для тех должников, которые эти поездки совершают в силу своих трудовых обязанностей и это является единственным источником дохода?

В нашей стране такое огромное кол-во непонятных платежей, что стать должником и не знать об этом дежурное дело. Я знаю, что в одном из субъектов приставы проводили сверку с предприятием по долгам ( там многие работники как раз выходят в море). Причем инициатором стало само предприятие. Сверка оказалась очень полезной. Вот пример того как можно и нужно взаимодействовать.