Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

правильное оформление процессуальных документов


Сообщений в теме: 4

#1 marbeket

marbeket
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 July 2009 - 13:51

Доброго всем времени суток!
Работаю в фин органе МСУ.Исполняем судебные акты по взысканиям из средств бюджетов в соотв с БК РФ.Работа для меня новая, опыта обращения с процессуальными документами мало.Прислали кассационное определение, а к нему 3 штуки исполнительных листов под одним номером.Исполнительные листы в отношении 2 взыскателей, которые были соистцами. Это как считать, как один и\л просто в такой форме или что-то не так? И вот ещё:исполнительный(ые) лист (ы) от имени областного суда, а печать районного :confused: Такое тоже возможно?
Уважаемые коллеги, помогите начинающему, пожалуйста!
Заранее всем большое спасибо!
  • 0

#2 Дюк

Дюк

    стараюсь !!!

  • Старожил
  • 4130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2009 - 11:02

Это как считать, как один и\л просто в такой форме или что-то не так?

3 штуки ИЛ - это как 3 штуки ИЛ !

И вот ещё:исполнительный(ые) лист (ы) от имени областного суда, а печать районного 

Что значит от имени областного суда ? Выданы ИЛ каким судом ?
  • 0

#3 marbeket

marbeket
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 July 2009 - 12:36

Это как считать, как один и\л просто в такой форме или что-то не так?

3 штуки ИЛ - это как 3 штуки ИЛ !

И вот ещё:исполнительный(ые) лист (ы) от имени областного суда, а печать районного 

Что значит от имени областного суда ? Выданы ИЛ каким судом ?

Доброе утро, спасибо Дюк, что откликнулись!
Три штуки это так:3 листа форматом А4, за одним №, резолютивная часть отличается наименованием взыскателя и суммой.Ну вот так примерно:на одном листе: бла-бла-бла в пользу гр. Пупкиной 4000р., на другом за тем же номером:бла-бла-бла в пользу гр.Пупкина 100000р, на третьем: ,,, в пользу гр. Пупкиной 100000р.Там соистцами были супруги им присудили каждому по 100т и ещё расходы на представителя.
Судя по тому , что в шапке И\Л написано:Б-ский областной суд и его адрес, то он и выдавал, а печать районного, где дело рассматривалось первый раз, может так и надо, я просто не в теме ещё.
Буду рада ответу.Всего самого хорошего.
  • 0

#4 Дюк

Дюк

    стараюсь !!!

  • Старожил
  • 4130 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 July 2009 - 11:55

Три штуки это так:3 листа форматом А4, за одним №, резолютивная часть отличается наименованием взыскателя и суммой.Ну вот так примерно:на одном листе: бла-бла-бла в пользу гр. Пупкиной 4000р., на другом за тем же номером:бла-бла-бла в пользу гр.Пупкина 100000р, на третьем: ,,, в пользу гр. Пупкиной 100000р.Там соистцами были супруги им присудили каждому по 100т и ещё расходы на представителя.

Ничего удивительного - три листа по одному делу в пользу разных взыскателей.

Судя по тому , что в шапке И\Л написано:Б-ский областной суд и его адрес, то он и выдавал, а печать районного, где дело рассматривалось первый раз, может так и надо, я просто не в теме ещё.

ХЗ, надо инструкции по делопроизводству в районном и областном суде смотреть ! ИМХО листы должны быть от имени районного.
  • 0

#5 marbeket

marbeket
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 14 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 July 2009 - 17:28

В ФЗ об исполнительном производстве не написано какого суда должна быть печать-печать суда да и всё и о том из скольки листов должен состоять этот документ - тоже ни слова, так что умничать не буду, всё как надо будем взыскивать да и всё. Спасибо за внимание тема закрыта.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных