Сообщений в теме: 8

[Lubopitnaya2007]

Здравствуйте!

В Уставе ООО предусмотрена необходимость создания Совета директоров. К его компетенции отнесено одобрение:
-части крупных сделок и сделок с заинтересованностью (согласно закону);
-иных сделок (с определенным имуществом и т.п).

Фактически, Совет директоров создан не был.

Вопрос:
1) Может ли ОСУ одобрить такие сделки вместо СД?
2) Будут ли такие сделки оспоримы в случае совершения их ГД без одобрения ОСУ?

[panadol]

Если СД не сформирован, то его полномочия выполняет ОСУ или Гендир, в зависимости от вопроса. В частности, одобрение крупных сделок будет отнесено к компетенции ОСУ.

[Yago]

Если СД не сформирован, то его полномочия выполняет ОСУ или Гендир, в зависимости от вопроса. В частности, одобрение крупных сделок будет отнесено к компетенции ОСУ.

Бред.
Если СД предусмотрен уставом, но фактически создан не был, никто вопросы его компетенции решать не вправе, в том числе и ОСУ.
Lubopitnaya2007
1. нет.
2. да.

[pilotpr]

Если СД не сформирован, то его полномочия выполняет ОСУ или Гендир, в зависимости от вопроса. В частности, одобрение крупных сделок будет отнесено к компетенции ОСУ.

Бред.
Если СД предусмотрен уставом, но фактически создан не был, никто вопросы его компетенции решать не вправе, в том числе и ОСУ.
Lubopitnaya2007
1. нет.
2. да.

Всё так. Но только обязательно необходимо изучить положения устава на предмет разрешения сложившейся ситуации с необразованием СД (возможно предусмотрен выход из этой ситуации путём выполнения функций СД при его необразовании иным органом управления).

[jedi]

pilotpr

возможно предусмотрен выход из этой ситуации путём выполнения функций СД при его необразовании иным органом управления

вы уверены, что что соответствует закону?

[Yago]

jedi
Уверен, раз пишет

[filby]

А нет ни у кого судебной практики на эту тему?

[Bessomemy4o]

filby
На эту тему в каком ракурсе?
Оспаривание вышеуказанных сделок, совершенных без одобрения СД?

[filby]

Неа - одобрение ОСУ вместо СД