Сообщений в теме: 10

[Samail]

Ситуация слава богу не моя, но хочется разобраться:
А продает Б чужое имущество за 100руб., Б перепродает С это имущество за 200 руб. Суд признает Б и С добросовестными приобретателями и приставы забирает имущество у С.
С кого теперь С, должен потребовать деньги. А у него ничего не брал ….правда взял у Б, но в два раза меньше. Б добросовестный приобретатель денег, с него их тоже истребовать нельзя.
Получается С закон никак не защищает?

[кум Тыква]

в чем проблема применить для защиты С ст. 461 гк?

[Smertch]

Б добросовестный приобретатель денег, с него их тоже истребовать нельзя.

вот это никакого значения не имеет - деньги-то они отдавали свои

С кого теперь С, должен потребовать деньги.

С продавца.

[boba]

С кого теперь С, должен потребовать деньги.

Требовать деньги с Б.

[jacques]

Т.е. подытожив, получается, что С должен предъявить требование к В о возмещении им убытков (п. 1 ст. 461 ГК РФ), которые составят никак не менее отданных В 200 рублей, а возможно и больше (расходы на транспортировку и т.д.). Samail

Б добросовестный приобретатель денег

Вы это имели ввиду?? "Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя".

[Samail]

Вы это имели ввиду?? "Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя".

Да.

[jacques]

Samail
Так насколько я понимаю, Б И С будут добросовестными приобретателями по отношению к собственнику вещи, а не по отношению друг к другу.

[Smertch]

jacques

Б И С будут добросовестными приобретателями по отношению к собственнику вещи, а не по отношению друг к другу

что вы имеете в виду?

[jacques]

Smertch
Насколько я понимаю, собственник обратился в суд с истребованием вещи из чужого незаконного владения. Вещь каким то образом помимо воли истца оказалась в руках А (недобросовестный владелец), который перепродал ее Б, а тот С. Они ничего не знали о "чужеродности" вещи и поэтому являлись добросовестными приобретателями имущества собственника.
С же подает иск к продавцу Б - и этот иск будет основываться на п. 1 ст. 461 ГК РФ, то есть на возмещении убытков, а не на виндикации, где и возникает термин "добросовестный приобретатель".

[Smertch]

jacques
ок, тогда возражения снимаются
просто вы так сказали, что мне показалось, будто может быть добросовестный приобретатель не в отношении собственника

[jacques]

Smertch

добросовестный приобретатель не в отношении собственника

А мне показалось, что именно так думает топикстартер