1.Что это за ст. 50, и как она будет тормозить дело в суде, ко должен оплачивать назначенного адвоката?
2.Ответчику повестка будет высылаться по адресу прописки, т.е. моему, кто может подписаться за ее получение, чтобы был факт получения( но ответчик в суд все равно не явится) И как долго должен продолжаться весь процесс?
3. Можно ли вообще обойтись без назначенного адвоката?
4. Как ускорить все сроки процесса?
|
|
||
|
|
||
Можно ли выселить из квартиры?
Автор
-АнтонК-
, 16 Oct 2003 18:02
Сообщений в теме: 51
#27
-Гость-Unregistered-
Отправлено 23 October 2003 - 13:47
Pastic
Спасибо.
Правильно я понимаю, что стояние на учете в тубдиспансере и, соответственно, рекомендация врачей на нежелательное проживание в коммунальной квартире (причем если соседская комната сдается неизвестным лицам и ими заняты все места общего пользования) - является такой уважительной причиной?
Также учитывается ли, что жена, муж и малолетние дети по логике должны жить вместе? Например у мужа одна неприватизированная квартира, а у жены другая. Как им жить вместе и при этом не рисковать потерей одной из квартир?
Спасибо.
Правильно я понимаю, что стояние на учете в тубдиспансере и, соответственно, рекомендация врачей на нежелательное проживание в коммунальной квартире (причем если соседская комната сдается неизвестным лицам и ими заняты все места общего пользования) - является такой уважительной причиной?
Также учитывается ли, что жена, муж и малолетние дети по логике должны жить вместе? Например у мужа одна неприватизированная квартира, а у жены другая. Как им жить вместе и при этом не рисковать потерей одной из квартир?
#28
-Гость-Kisych-
Отправлено 23 October 2003 - 13:47
Pastic
Спасибо.
Правильно я понимаю, что стояние на учете в тубдиспансере и, соответственно, рекомендация врачей на нежелательное проживание в коммунальной квартире (причем если соседская комната сдается неизвестным лицам и ими заняты все места общего пользования) - является такой уважительной причиной?
Также учитывается ли, что жена, муж и малолетние дети по логике должны жить вместе? Например у мужа одна неприватизированная квартира, а у жены другая. Как им жить вместе и при этом не рисковать потерей одной из квартир?
Спасибо.
Правильно я понимаю, что стояние на учете в тубдиспансере и, соответственно, рекомендация врачей на нежелательное проживание в коммунальной квартире (причем если соседская комната сдается неизвестным лицам и ими заняты все места общего пользования) - является такой уважительной причиной?
Также учитывается ли, что жена, муж и малолетние дети по логике должны жить вместе? Например у мужа одна неприватизированная квартира, а у жены другая. Как им жить вместе и при этом не рисковать потерей одной из квартир?
#29
Отправлено 23 October 2003 - 14:01
1.Что это за ст. 50, и как она будет тормозить дело в суде, кто должен оплачивать назначенного адвоката?
2.Ответчику повестка будет высылаться по адресу прописки, т.е. моему, кто может подписаться за ее получение, чтобы был факт получения( но ответчик в суд все равно не явится) И как долго должен продолжаться весь процесс?
3. Можно ли вообще обойтись без назначенного адвоката?
4. Как ускорить все сроки процесса?
ПОЖАЛУЙСТА ДАЙТЕ ОТВЕТ!!!!
#30
Отправлено 23 October 2003 - 14:11
1.Что это за ст. 50, и как она будет тормозить дело в суде, кто должен оплачивать назначенного адвоката?
Статья 50. Представители, назначаемые судом
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Оплачивать будет федеральный бюджет.
2.Ответчику повестка будет высылаться по адресу прописки, т.е. моему, кто может подписаться за ее получение, чтобы был факт получения( но ответчик в суд все равно не явится) И как долго должен продолжаться весь процесс?
Статья 116. Вручение судебной повестки
...
4. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
Статья 119. Неизвестность места пребывания ответчика
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
3. Можно ли вообще обойтись без назначенного адвоката?
Нельзя
4. Как ускорить все сроки процесса?
Риторический вопрос.
И как долго должен продолжаться весь процесс?
Обратитесь к гадалке
Добавлено:
Правильно я понимаю, что стояние на учете в тубдиспансере и, соответственно, рекомендация врачей на нежелательное проживание в коммунальной квартире (причем если соседская комната сдается неизвестным лицам и ими заняты все места общего пользования) - является такой уважительной причиной?
Вполне.
Также учитывается ли, что жена, муж и малолетние дети по логике должны жить вместе? Например у мужа одна неприватизированная квартира, а у жены другая. Как им жить вместе и при этом не рисковать потерей одной из квартир?
Статья 31. Равенство супругов в семье
1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.
#31
Отправлено 23 October 2003 - 14:34
Статья 119. Неизвестность места пребывания ответчика
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Я так и не поняла надо ли мне или лучше другому лицу проживающему по одному адресу с ответчиком подписывать повестку в суд или указать, что ответчик не проживает?
#32
Отправлено 23 October 2003 - 14:41
Я так и не поняла надо ли мне или лучше другому лицу проживающему по одному адресу с ответчиком подписывать повестку в суд или указать, что ответчик не проживает?
Нужно написать на корешке повестки "ответчик по данном адресу не проживает с 199х года, жилец Иванов" и вернуть повестку в суд.
#33
Отправлено 23 October 2003 - 14:45
1. и сколько таких повесток будет?Нужно написать на корешке повестки "ответчик по данном адресу не проживает с 199х года, жилец Иванов" и вернуть повестку в суд.
2.А можно для вызова ответчика указать адрес по которому он некоторое время проживал, после того как выехал от меня, но и там сейчас не проживает. Там за него получат повестку, но он не явится, и после этого могут рассмотреть дело без него и без назначенного адвоката?
Или как лучше поступить??
#34
Отправлено 23 October 2003 - 14:49
1. и сколько таких повесток будет?
Одна
2.А можно для вызова ответчика указать адрес по которому он некоторое время проживал, после того как выехал от меня, но и там сейчас не проживает. Там за него получат повестку, но он не явится, и после этого могут рассмотреть дело без него и без назначенного адвоката?
И потом решение отменят, потому что ответчик легко докажет, что а) он по тому адресу никогда не проживал - достаточно справку из адресного бюро б) он там повестку не получал, потому что находился в другом месте
Не заниматесь ерундой, укажите свой адрес - он последний Вам известный, укажите на корешке, что ответчик не проживает и рассмотрите дело в отсутствие ответчика.
#35
Отправлено 23 October 2003 - 14:51
Pastic
Это если он придти согласится. А если как у нас - не ходят из-за неоплаты, то рассмотрят и без адвоката, как я понял на практике. И про 50-ую статью никто даже не заикнется.
Лучше всего по этому вопросу гадает председатель вышестоящего суда.
- Можно ли вообще обойтись без назначенного адвоката?
- Нельзя
Это если он придти согласится. А если как у нас - не ходят из-за неоплаты, то рассмотрят и без адвоката, как я понял на практике. И про 50-ую статью никто даже не заикнется.
Обратитесь к гадалке
Лучше всего по этому вопросу гадает председатель вышестоящего суда.
#36
Отправлено 23 October 2003 - 14:53
Не заниматесь ерундой, укажите свой адрес - он последний Вам известный, укажите на корешке, что ответчик не проживает и рассмотрите дело в отсутствие ответчика.
1.Т.е после одной повестки и одного моего появления в суде сразу назначают адвоката
2. А могут по моей просьбе назначить конкретного адвоката ( прикрепленного к данному суду)?
Добавлено:
Это если он придти согласится. А если как у нас - не ходят из-за неоплаты, то рассмотрят и без адвоката, как я понял на практике. И про 50-ую статью никто даже не заикнется.
Значит если назначенный адвокат не явится один раз, то дело рассмотрят.
1.Ну а если серьезно какие сроки установлены?
Сколько вызовов, слушаний
#37
Отправлено 23 October 2003 - 16:00
РАДА
Практически - никаких, т.е. сколько угодно может тянуться. Спустя год есть смысл жаловаться на волокиту...
если серьезно какие сроки установлены? Сколько вызовов, слушаний
Практически - никаких, т.е. сколько угодно может тянуться. Спустя год есть смысл жаловаться на волокиту...
#38
Отправлено 23 October 2003 - 17:18
Не заниматесь ерундой, укажите свой адрес - он последний Вам известный, укажите на корешке, что ответчик не проживает и рассмотрите дело в отсутствие ответчика.
1.Т.е после одной повестки и одного моего появления в суде сразу назначают адвоката
2. А могут по моей просьбе назначить конкретного адвоката ( прикрепленного к данному суду)?
А кто сможет ответить на это?
#39
Отправлено 23 October 2003 - 23:37
РАДА
По первому вопросу - не знаю, у нас практики такой нет. Теоретически может быть и так.
По второму - законными методами точно никак. Он же должен все-таки защищать этого отсутствующего ответчика.
По первому вопросу - не знаю, у нас практики такой нет. Теоретически может быть и так.
По второму - законными методами точно никак. Он же должен все-таки защищать этого отсутствующего ответчика.
#40
-Алексей И.-
Отправлено 31 October 2006 - 19:41
Иск о признании утратившим право пользования и снятия с рег.учета из НЕприватизированной квартиры в г.Москве.
По месту постоянной прописки (прописан 6 лет) ответчик (бывший муж) не живет. Развод 3 года назад. Имеет в собственности однокомнатую квартиру, куплена после развода.
Коммунальные платежи не оплачивались полгода, приставы прислали уведомление. Оплатили в течении 5 дней, из них ответчик погасил половину задолженности (за себя и БЖ с дочкой), но квитанция утеряна.
Истец в исковом ссылается на то, что коммунальные платежи ответчик не платит, вещей в квартире нет, выехал в другое место жительства, ст. 60,61,83 ЖК РФ.
Пожалуйста, оцените шансы ответчика сохранить прописку. Дело в Москве, квартира 100 метров, стоит более 500 куе.
В иске не указаны слова в другое постоянное место жительства. Можно ли в отзыве ссылаться на то, что другое место жительства временное и сохранить свои права по ст.71 ЖК РФ. Или обязательно нужен встречный иск о вселении?
По месту постоянной прописки (прописан 6 лет) ответчик (бывший муж) не живет. Развод 3 года назад. Имеет в собственности однокомнатую квартиру, куплена после развода.
Коммунальные платежи не оплачивались полгода, приставы прислали уведомление. Оплатили в течении 5 дней, из них ответчик погасил половину задолженности (за себя и БЖ с дочкой), но квитанция утеряна.
Истец в исковом ссылается на то, что коммунальные платежи ответчик не платит, вещей в квартире нет, выехал в другое место жительства, ст. 60,61,83 ЖК РФ.
Пожалуйста, оцените шансы ответчика сохранить прописку. Дело в Москве, квартира 100 метров, стоит более 500 куе.
В иске не указаны слова в другое постоянное место жительства. Можно ли в отзыве ссылаться на то, что другое место жительства временное и сохранить свои права по ст.71 ЖК РФ. Или обязательно нужен встречный иск о вселении?
#41
-Алексей И.-
Отправлено 31 October 2006 - 20:05
Еще вопрос по вышеприведенному иску, может быть, применить военную хитрость - не являться на заседания, судья обещал при трех неявках удовлетворить иск. Истец тогда приватизирует квартиру в течении 2-3 месяцев. Затем ответчик отменяет в надзорном порядке решение о выселении и просит включить его в договор приватизации. Так как он в итоге не потерял право пользования, а значит имеет полное право участвовать в приватизации. Сейчас истец естественно приватизировать не хочет. В итоге ответчик получит свою долю, которую и продаст истцу за стоимость 250 тысяч руб.
Для женщин - ничего тут такого позорного для истца нет. Просто во время брака его прописали не просто так, а за то, что он провел грандиозный ремонт в квартире, а теперь получается что после развода он остался ни с чем. Чеков на ремонт нет, сам ремонт обошелся более 500 тыс руб. У ответчика деньги есть. Может быть можно сразу заключить у судьи мировое соглашение по которому ответчик выплачивает 250 тысяч руб, а истец выписывается в течении месяца?
Для женщин - ничего тут такого позорного для истца нет. Просто во время брака его прописали не просто так, а за то, что он провел грандиозный ремонт в квартире, а теперь получается что после развода он остался ни с чем. Чеков на ремонт нет, сам ремонт обошелся более 500 тыс руб. У ответчика деньги есть. Может быть можно сразу заключить у судьи мировое соглашение по которому ответчик выплачивает 250 тысяч руб, а истец выписывается в течении месяца?
#42
Отправлено 22 January 2007 - 14:34
Предлагаю вернуться к первоначальной теме в новых условиях - при новом ЖК. Как складывается практика выселения либо лишения регистрации по месту жительства лиц не проживающих, но зерег в неприватизированных квартирах??? 
#43
Отправлено 22 January 2007 - 14:55
Yustas-D
И что же изменилось в этих вопросах с принятием нового ЖК?Предлагаю вернуться к первоначальной теме в новых условиях - при новом ЖК. Как складывается практика выселения либо лишения регистрации по месту жительства лиц не проживающих, но зерег в неприватизированных квартирах???
#44
-Гость-
Отправлено 22 January 2007 - 15:49
Ситуация следующая:
я проживаю в коммунальной квартире с дочерью 12 лет (собственник), комната моей соседки - муниципальная (не проживает в ней почти 2 года уже). У меня лично задолжностей нет. Соседка коммунальные платежи оплачивает, а долг за электричество, оставшийся после ее жильца, погасить отказывается.Приходят извещения об отключении электроэнергии за ее задолжность. Лицевой счет разделить отказываются в ЦОПэнерго, договориться с ней - не могу. Есть ли случаи выселения в подобных ситуациях? Может подскажете эффективное решение вопроса об оплате электоэнергии?
я проживаю в коммунальной квартире с дочерью 12 лет (собственник), комната моей соседки - муниципальная (не проживает в ней почти 2 года уже). У меня лично задолжностей нет. Соседка коммунальные платежи оплачивает, а долг за электричество, оставшийся после ее жильца, погасить отказывается.Приходят извещения об отключении электроэнергии за ее задолжность. Лицевой счет разделить отказываются в ЦОПэнерго, договориться с ней - не могу. Есть ли случаи выселения в подобных ситуациях? Может подскажете эффективное решение вопроса об оплате электоэнергии?
#45
-Гость-
Отправлено 28 March 2007 - 22:20
А вот ещё ситуация: в муниципальной квартире проживает семья (мама-наниматель и взрослый сын). В1991 году мама прописывает в квартиру свою дочь (для того, чтобы она могла получать пособие), которая никогда не проживала и не собирается проживать в кв-ре. дочь сожительствует где-то с кем-то, рожает ребенка (как мать-одиночка), и через два года (так и не вселившись в квартиру) в 1993 году погибает. ребенок проживает со своим биологическим папой до 1998 года. потом убивают папу. ребенка забирают в дет.дом.
за это время умирает наниматель кв-ры, сын становится кв/с, заводит собственную семью, и ни о каком племяннике (которого никогда не видел) не думает.
в 2006 году администрация района выносит постановление о вселении этого ребенка в квартиру.
вся семья в шоке. нужно освобождать одну комнату и принимать в кв-ру чужого человека. как обжаловать постановление?
за это время умирает наниматель кв-ры, сын становится кв/с, заводит собственную семью, и ни о каком племяннике (которого никогда не видел) не думает.
в 2006 году администрация района выносит постановление о вселении этого ребенка в квартиру.
вся семья в шоке. нужно освобождать одну комнату и принимать в кв-ру чужого человека. как обжаловать постановление?
#46
Отправлено 28 March 2007 - 22:32
Гость
Непонятно, что за постановление... Выкладывайте текст...в 2006 году администрация района выносит постановление о вселении этого ребенка в квартиру.
как обжаловать постановление?
#47
Отправлено 20 February 2008 - 12:22
Я купил квартиру, получил обязательство от прописанных выписаться. Все выписалсиь, кроме одного. Прошел год. Буду готовить иск о выселении. Кто будет рассматривать данный иск (мировой или фед. судья)?
#48
Отправлено 09 March 2010 - 17:59
Помогите, пож-та!!
Ситуация: неприв. кв-ра в МО, в ней прописаны 2 человека: мой муж и его отчим. Ответственный квартиросъёмщик по сей день - покойная матушка мужа. Квартиру она получила как очередник ещё до знакомства с отчимом. Так что его заслуг никаких нет, ремонт он за 10 лет ни разу не производил. Квартплату оплачиваем мы, так же своими силами приводим квартиру в порядок (даже частично есть чеки, есть свидетели). Он периодически заявляется домой "под шофе" (машину старую разбил свою, на новой за 3 месяца уже 2 ДТП)... Недавно придя домой обнаружили, что дверь заперта на замок, от которого у нас нет ключа (и уже много лет не закрывали на него). Он теперь ещё выкатывает претензии, что у него кто-то что-то украл, какие-то гривны ещё что-то. Конкретно с той ситуацией разобрались, но в целом проживать там постоянно не представляется возможным. Появляемся там раз в неделю.
Можно ли как-то выселить/выписать неспокойного соседа?
Ситуация: неприв. кв-ра в МО, в ней прописаны 2 человека: мой муж и его отчим. Ответственный квартиросъёмщик по сей день - покойная матушка мужа. Квартиру она получила как очередник ещё до знакомства с отчимом. Так что его заслуг никаких нет, ремонт он за 10 лет ни разу не производил. Квартплату оплачиваем мы, так же своими силами приводим квартиру в порядок (даже частично есть чеки, есть свидетели). Он периодически заявляется домой "под шофе" (машину старую разбил свою, на новой за 3 месяца уже 2 ДТП)... Недавно придя домой обнаружили, что дверь заперта на замок, от которого у нас нет ключа (и уже много лет не закрывали на него). Он теперь ещё выкатывает претензии, что у него кто-то что-то украл, какие-то гривны ещё что-то. Конкретно с той ситуацией разобрались, но в целом проживать там постоянно не представляется возможным. Появляемся там раз в неделю.
Можно ли как-то выселить/выписать неспокойного соседа?
#49
Отправлено 09 March 2010 - 20:27
DSE
Квартира с призраком???
Правда, что ли???неприв. кв-ра в МО, в ней прописаны 2 человека: мой муж и его отчим. Ответственный квартиросъёмщик по сей день - покойная матушка мужа.
Квартира с призраком??? Можно будет, если будут для этого основания. В своем посте Вы таких оснований не приводите...Квартиру она получила как очередник ещё до знакомства с отчимом. Так что его заслуг никаких нет, ремонт он за 10 лет ни разу не производил. Квартплату оплачиваем мы, так же своими силами приводим квартиру в порядок (даже частично есть чеки, есть свидетели). Он периодически заявляется домой "под шофе" (машину старую разбил свою, на новой за 3 месяца уже 2 ДТП)... Недавно придя домой обнаружили, что дверь заперта на замок, от которого у нас нет ключа (и уже много лет не закрывали на него). Он теперь ещё выкатывает претензии, что у него кто-то что-то украл, какие-то гривны ещё что-то. Конкретно с той ситуацией разобрались, но в целом проживать там постоянно не представляется возможным. Появляемся там раз в неделю.
Можно ли как-то выселить/выписать неспокойного соседа?
#50
Отправлено 10 March 2010 - 00:27
Правда, что ли???
Правда. Практически, с призраком уже несколько лет и квитанции на её имя приходят. Потому что нет согласия в том, кому быть ответственным квартиросъёмщиком. Домоуправлению же, соотв-но, всё равно. Счета оплачиваются и ладно.
Можно будет, если будут для этого основания. В своем посте Вы таких оснований не приводите...
А по каким основаниям можно выселить? Ну кроме того случая, когда человек выехал добровольно (такого у нас не будет).
Сообщение отредактировал DSE: 10 March 2010 - 00:29
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
