|
|
||
|
|
||
Вопрос по конкурсу
#1
Отправлено 12 July 2009 - 18:20
Вопрос: Как грамотно и законооправданно выкинуть данного участника с конкурса?
Спасибо!
#2
Отправлено 13 July 2009 - 10:52
Вы, действительно, проводите именно КОНКУРС?проходит конкурс на право заключения ГК на выполнение строительных работ
п. 1 ч. 1 ст. 11 94-ФЗУ одного из участников в лицензии на строительные работы отсутствует вид работ, разрешающий пробивать тоннели.
Вопрос: Как грамотно и законооправданно выкинуть данного участника с конкурса?
#3
Отправлено 14 July 2009 - 00:45
Спасибо за ответ, коллега =)
#4
Отправлено 14 July 2009 - 10:53
а как вообще можно проводить КОНКУРС на строительные работы?Да, это действительно конкурс
#5
Отправлено 14 July 2009 - 12:30
Размещение заказа на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту особо опасных, технически сложных объектов капитального строительства, а также искусственных дорожных сооружений, включенных в состав автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения, осуществляется путем проведения конкурса или аукциона.
#6
Отправлено 14 July 2009 - 12:38
ага. но мне сама формулировка предмета конкурса интересна
#7
Отправлено 19 July 2009 - 00:55
#8
Отправлено 20 July 2009 - 10:16
это название конкурса, а не его предмет. какие именно работы необходимо будет выполнять победителю? (если для Вас все еще актуален сам первоначальный вопрос)
#9
Отправлено 21 July 2009 - 16:27
Победителю конкурса необходимо будет выполнять строительно-монтажные работы. Дороги, мосты, тоннели.DJam
это название конкурса, а не его предмет. какие именно работы необходимо будет выполнять победителю? (если для Вас все еще актуален сам первоначальный вопрос)
#10
Отправлено 21 July 2009 - 17:43
Победителю конкурса необходимо будет выполнять строительно-монтажные работы. Дороги, мосты, тоннели
DJamУ одного из участников в лицензии на строительные работы отсутствует вид работ, разрешающий пробивать тоннели.
Вопрос: Как грамотно и законооправданно выкинуть данного участника с конкурса?
хорошо, тогда ответ на вопрос зависит от того: (1) за кого мы, за белых или за красных ( в смысле - мы думаем сейчас за заказчика/конкурсную комиссию или за одного из участников, желающих победить в конкурсе)? (2) конкурс уже объявлен или еще нет (в смысле - документация уже размещена на сайте, в нее еще можно вносить изменения или нет)?
Сообщение отредактировал I_T: 21 July 2009 - 17:43
#11
Отправлено 21 July 2009 - 18:40
при такой постановке вопроса, думаю, КК заряжена уже и вопрос стоит рассматривать с ее стороны.Вопрос: Как грамотно и законооправданно выкинуть данного участника с конкурса?
I_T
интересно, к чему вы клоните... нужна лицензия на такие работы, у одного из участников ее нет... Автоматически наша КК выкинула бы их с конкурса - железное основание.
у нас выкидывали даже за то, что в заявке был перепутан столбец и нужная информация была в соседнем... И ничего, отбились)))
а уж лицензия.... Поясните, о чем вы?))
#12
Отправлено 22 July 2009 - 09:52
может бытьпри такой постановке вопроса, думаю, КК заряжена уже и вопрос стоит рассматривать с ее стороны
это стандартная ситуация: несоблюдение требований к форме заявки - рабочее основание для отклоненияу нас выкидывали даже за то, что в заявке был перепутан столбец и нужная информация была в соседнем... И ничего, отбились)))
да. НО: при условии, что участником не представлена лицензия, на необходимость которой указано в КД. а у нас ситуация, когда лицензия есть, представлена. но не на все виды работ. если в КД изначально не указывалось на какие виды работ должна иметься лицензия у участников, то отклонять такую заявку нельзя (все будет зависеть от формулировок в КД)нужна лицензия на такие работы, у одного из участников ее нет... Автоматически наша КК выкинула бы их с конкурса - железное основание
Сообщение отредактировал I_T: 22 July 2009 - 09:53
#13
Отправлено 22 July 2009 - 11:35
А у вас подобное бывало, то есть? Или, может, знаете практику по недопуску из-за несоответствия формы заявки?у нас выкидывали даже за то, что в заявке был перепутан столбец и нужная информация была в соседнем... И ничего, отбились)))
это стандартная ситуация: несоблюдение требований к форме заявки - рабочее основание для отклонения
#14
Отправлено 22 July 2009 - 12:44
да, конечно. такой практики и УФАСовской и АСовской (разных регионов) очень много. даже просто в К+, в Гаранте, на закпкахгофру (там где информация о жалобах), на сайте ФАС РФ, на сайтах региональных УФАСов....вопросы с недопусками по форме давно уже однозначно решены и сложностей обычно уже не вызывают.
#15
Отправлено 22 July 2009 - 13:31
Странно. Я говорю, о мелких ошибках в форме. Конечно, несоблюдение формы, которая является обязательной, будет железным основанием. Но мы отвлеклись от темы обсуждения) Ждем формулировки КД.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


