Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Досрочное расторжение трудового договора


Сообщений в теме: 7

#1 Galkolpik

Galkolpik
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 October 2003 - 18:54

С Директором муниципального унитарного предприятия был досрочно расторгнут трудовой договор главой администрации города со ссылкой на п.2 ст. 278 ТК РФ. В соответствии с уставом и самим трудовым договором работодателями являются комитет по управлению имуществом и жил - ком. хозяйство города. Устав предусматривает досрочное расторжение трудового договора по инициативе работодателя только в определенных случах (нарушениях со стороны директора), таких оснований нет. Может ли мэр города расторгать таким образом трудовой договор? О том, что договор будет расторгнут предупреждений не было, хотя сам договор предусматривает письменное предупреждение за 2 недели.[SIZE=1]
  • 0

#2 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 October 2003 - 15:01

в любом случае, расторжение незаконно.
это по процедуре.

а по существу.
насчет мэра надо устав мун. образования смотреть, чего у Вас там намудрили...
это раз. во-вторых, сам комитет или ЖКХ являются ли юрид.лицами?
смотреть надо соотв. положения...
и еще: работодатель у Вас комитет или ЖКХ?
уточняйте.
  • 0

#3 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2003 - 15:25

во-вторых, сам комитет или ЖКХ являются ли юрид.лицами?


Vitalik , все верно. Наш Департамент по управлению мун. имуществом не является юрлицом и входит в структуру Мэрии.
Galkolpik , скорее всего у Вас так же , поэтому мэр и издал распоряжение о расторжении трудового договора

С Директором муниципального унитарного предприятия


Комитет по управлению муниципальным имуществом не может являться собственником имущества муниципального образования. В его функции входит только распоряжение муниципальной собственностью от лица собственника - муниципального образования. Соответственно, учредителем этого МУПа является муниципальное образование, а мэр, как глава муниципального образования, является работодателем Вашего директора МУПа.
  • 0

#4 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2003 - 20:23

Jason Voorhees
....столкнулся тут давеча с некоторыми департаментами нашей мэрии....
:))

пришлось положения смотреть.
выяснилось, что один является юридическим лицом. :)
вот так.
  • 0

#5 Galkolpik

Galkolpik
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2003 - 02:25

Дело в том, что трудовой договор подписан руководителями Комитета и ЖКХ, которые в соответствии с трудовым договором и являются работодателями директора унитарного предприятия. В Уставе города прописаны полномочия мэра, в соответствии с которыми он имеет право назначать и освобождать с должности руководителей структурных подразделений администрации города. Вопрос в том, является ли структурным подразделением администрации города муниципальное унитарное предприятие? Какой шанс "воевать с мэром? Воевать конечно же мы будем в этом вопрос не стоит, но какой шанс выиграть дело!!!
  • 0

#6 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2003 - 02:44

В Уставе города прописаны полномочия мэра, в соответствии с которыми он имеет право назначать и освобождать с должности руководителей структурных подразделений администрации города.


Так вот, если КУМИ и ЖКХ являются структурными подразделениями мэрии, то руководители этих структурных подразделений не могут являться работодателями для Директора МУПа.

Какой шанс "воевать с мэром? Воевать конечно же мы будем в этом вопрос не стоит, но какой шанс выиграть дело!!!


На все воля Всевышнего.
Сужу по своему опыту. С Мэрией воевать :) проще всего: у нее нет средств, чтобы заинтересовать суд. :)
  • 0

#7 Vitalik

Vitalik

    наслаждаюсь жизнью

  • Partner
  • 9203 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2003 - 09:55

Galkolpik
воевать?
из-за чего?
для мэрии, имхо, вопрос незначителен.
  • 0

#8 Uristochka

Uristochka

    Зарница

  • Partner
  • 4434 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2003 - 13:26

Уважаемые, простите за вмешательство, но название темы скорректировано - из него убран опрос, который не носил информативного характера.

Galkolpik
Прежде, чем создавать опрос, нужно подумать, а будет ли он информативен применительно к теме.
С уважением,
Uristochka

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных