|
|
||
|
|
||
Ответственность при проведении процедуры реорганизации
#1
Отправлено 30 July 2009 - 19:10
Сюжет такой:
ООО "А" (г.Тула) задолжало ООО "В" (нам) 300000 руб. Т.к.к не было оплаты 1.02.2009 мы обратились в Арбитраж. ООО «А» на заседания не являлось, по месту своего нахождения не находилось.
При рассмотрении дела в Арбитражном суде 14.04.2009 г. Выяснилось, что ООО "А" было ликвидировано, путем реорганизации в форме слияния еще с 4-мя ООО (все из г.Тула). В результате все права и обязанности перешли к ООО "ПОМОЙКА", которая зарегистрировано в в другом регионе РФ (допустим это Усть-Оленегорск, республики Чуркистан за 1000 км от места прежнего нахождения).
Дата принятия решения о реорганизации со стороны ООО «А» 30.12.2008, заявление в ИФНС о реорганизации подписано и подано 20.03.2009 года, Налоговая зарегистрировала ООО «ПОМОЙКА» 25.03.2009 года, т.е. в период рассмотрения дела а Арбитражном суде.
Соответственно в ходе процесса был заменен ответчик и ответчиком по делу было привлечено ООО "ПОМОЙКА".
Как Вы понимаете ООО «ПОМОЙКА», имеет 1 – го собственника и директора в одном лице, из имущества кроме печати ничего нет, штата нет, баланс и отчетность не сдает, по месту нахождения указанному в новых учредительных документах не значится, почту не получает и т.п.
ООО «ПОМОЙКА» не имеет ни каких активов, шансы что то деньги реально взыщут равны 0.
В ходе процесса выяснилось что при проведении процедуры реорганизации Руководитель (он же собственник) ООО «А» предоставил справку о том, что кредиторов ООО «А» не имеет. Нас и других кредиторов, естественно не уведомил…
Знаем точно, что на момент возникновения задолженности фирма была 100% живая с имуществом, со штатом и дебиторской задолженностью, но на момент рассмотрения иска раскидало все активы по аффилированным лицам штат перевело в другое ООО, деятельность продолжает под другим флагом..
Вопросы:
Как в этом случае поступить фирме «В»?
Как привлечь к уголовной ответственности руководство и собственника ООО «А» и можно ли в ЭТОЙ ситуации привлечь его субсидиарной ответственности?
Буду благодарен за любые идеи …
#2
Отправлено 31 July 2009 - 12:46
#3
Отправлено 03 August 2009 - 13:35
Есть у кого практика? интересует заявление по данному факту о возбуждении уголовного дела..
А заявление на фирму "А" по данному факту не примут, т.к. ответственность по данной ст. возможно только в виду неисполнения решения суда вступившего в законную силу, а решения суда в отношении фирмы "А" нет и не может быть, т.к. фирма ликвидировалась. ((
Наш иск к ИФНС об отмене реорганизации отклонен, т.к. формально все документы поданные в ИФНС соответствуют закону, а то что их содержание не соответствует действительности налоговую не интересует..
Есть мысль отменить реорганизацию (как сделку) через иск о признании реорганизации недействительной (ст 168 ГК ничтожная сделка).
Думаете прокатит?
#4
Отправлено 03 August 2009 - 15:12
и что в результате? даже если налоговая все записи в Реестре перепишет обратно, то что вы получите? думаете, каким то образом на балансе у первоначального должника в результате этих исков образуется имущество? деньги потекут на р/с рекой или что? итог какой вы задумали?Есть мысль отменить реорганизацию (как сделку) через иск о признании реорганизации недействительной
#5
Отправлено 03 August 2009 - 16:03
Пока это не реально...
Добавлено немного позже:
А вообще то это очень удобный способ "кидать" контрагентов.... надеюсь власти его скоро закроют.... В нашем случае ООО "А" кинул таким образом около 20 человек... на общую сумму более 4 000 000 руб, а это не выплаченные зарплаты, кредиты и т.п.
#6
Отправлено 03 August 2009 - 16:16
может быть, только дело тут не в регистрационных действиях, а в сокрытии имущества от кредиторов (если оно было, т.к. во многих случаях фирмы сливают с нулевым балансом)А вообще то это очень удобный способ "кидать" контрагентов
основания?Попробую добиться возложения на руководителя и собственника субсидиарной ответственности.
#7
Отправлено 03 August 2009 - 16:28
К сожалению сейчас когда ООО "А" не существует, дело в отношении его о банкротстве и дело в отношении его рукооводства завести нельзя.... Вот и думаю как все вернуть назад? ((
#8
Отправлено 03 August 2009 - 18:35
sodeistvie, вообще-то реорганизация - это не сделка. Отличия:Есть мысль отменить реорганизацию (как сделку) через иск о признании реорганизации недействительной (ст 168 ГК ничтожная сделка).
Думаете прокатит?
имущество не отчуждается, а переходит в порядке универсального правопреемства;
передается не только имущество, но и кредиторка, дебиторка и нераспределенная прибыль
договор о слиянии - это только часть реорганизации.
Так что в этом направлении ходить не стоит. А вот под мошенничество действия директора вполне себе подпадают. Объединяйтесь с другими кредиторами и доказывайте, что с вас всех собрали деньги с целью их хищения путем передачи их в составе активов должника другим юр. лицам отдельно от кредиторской задолженности при реорганизации. При этом вас лишили возможности потребовать встречного исполнения с первоначального должника, не уведомив о реорганизации, т.е. обман выразился в умолчании об истинных фактах...ну и так далее, прогоните ситуацию через ПП ВС №51 - все нужные "симптомы" сразу обнаружатся.
#9
Отправлено 03 August 2009 - 18:46
не знаю, что вам надо было говорить, начали то вы с отмены реорганизации...А что такое доведение предприятия до банкротства говорить думаю не надо?
это я вам тут на банкротство намекал (если ваша цель - только уголовное дело), потому что деньги тут нигде не получаются
это почему? насколько я помню пленум ВС по банкротству - под банкротством понимается фактическое финансовое положение компании на момент совершениякогда ООО "А" не существует, дело в отношении его о банкротстве и дело в отношении его рукооводства завести нельзя....
другое дело - является ли кредитор потерпевшим, как собирать доказательства, особенно на доВУДовской стадии и прочая
#10
Отправлено 04 August 2009 - 11:52
Ну так банкротьте помойку - а там уже будете пытаться привлечь участников-директора ООО "А". С возможными последующими ВУД и т.д.когда ООО "А" не существует, дело в отношении его о банкротстве и дело в отношении его рукооводства завести нельзя...
#11
Отправлено 04 August 2009 - 19:54
Ну так банкротьте помойку
Что бы обанкротить помойку, которая находится черт знает где, нужны деньги.... на судопроизводство, на конкурсное (внешнее) управление, проезд и т.д. Если заранее зная что результат = О, зачем это делать? Лишний геморрой, на это, как я думаю, был расчет, что народ не захочет связываться.
В моей практике фирмы "сливались" из Центрально-Черноземного региона на Камчатку ... Не поедешь ведь туда банкротить ((,
Как правильно напиать заявление о ВУД, какой состав указать? может кто подскажет? а то я с "уголовкой" не дружу
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


