Сообщений в теме: 4

[Искатель Подключений]

Друзья, подскажите, обязано ли юр.лицо в обязательном порядке иметь на том или ином основании какое-либо помещение? Или вполне достаточно иметь юр.адрес (хотя бы по месту жительства ген.директора) и осуществлять деятельность посредством работников-надомников?

Извините, если вопрос уже обсуждался. Возможно просто не нашел.

[Искатель Подключений]

Друзья, подскажите, обязано ли юр.лицо в обязательном порядке иметь на том или ином основании какое-либо помещение?

Сам считаю что не обязано. Ибо фирма вполне может вести проиводственную деятельность исключительно посредством труда надомников. А надомники - на то и надомники, что трудятся в своих собственных помещениях которые, при этом, не являются обособленными подразделениями (в силу а)неподконтрольности работодателю; б)наличия в них только по одному рабочему месту))

[Субъект 2]

посредством работников-надомников?

Зайдем с другой стороны: обязано ли юрлицо иметь работников вообще?

[otado]

Искатель злоключений нет возможности прикрепить файл
Есть практика по домашним адресам

http://www.klerk.ru/print.php?153854

[Cherubael]

Искатель злоключений

Друзья, подскажите, обязано ли юр.лицо в обязательном порядке иметь на том или ином основании какое-либо помещение?

нет, не обязано,
но местонахождение ед.исп.органа должно быть - и этим местонах. вполне может быть его квартира, в Питере вполне нормально регистрировал по дом. адресу.
А вот например банк может попросить при открытии счета документ на помещение (де, есть такие вредные банки)... но с другой стороны и счёт не обязательно иметь