3. не докажете вину КДЛ (даже директора) в причинении вреда имущественным правам кредиторов, ИМХО. Тем более, что "Контролирующее должника лицо не отвечает за вред, причиненный имущественным правам кредиторов, если докажет, что действовало добросовестно и разумно в интересах должника".
С чего Вы взяли, что речь идет о виновных действиях? Разумность и добросовестность - доказывайте сколько угодно
Мне не совсем понятно, как это все вяжется с законом об ООО в которому указано, что учредители отвечают только в размерах уставного капитала? Как можно привлечь физика и что будет являться доказательством умышленных действий по доведению до банкротства?!!
В том же законе и в ГК написано, что в случае банкротства КДЛ несут субсидиарную ответ-ть. Так что все честно
с момента приостановления расчётов с кредиторами. Что эт значит?
Это значит, что управляющий, у которого закончились деньги для расчетов с кредиторами, вправе в любой момент обратиться с заявлением о привлечении КДЛ к субсидиарной ответ-ти.
2. нужно доказать наличие указаний со стороны КДЛ (не докажете для учредителей, тока директор попадает)
С чего Вы взяли, что необходимы какие-то конкретные указания?
"Контролирующее должника лицо - лицо, имеющее либо имевшее в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом
право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом (в частности, контролирующим должника лицом могут быть признаны члены ликвидационной комиссии, лицо, которое в силу полномочия, основанного на доверенности, нормативном правовом акте, специального полномочия могло совершать сделки от имени должника, лицо, которое имело право распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью)"
Право или возможность была? Следовательно, участник/акционер будет нести ответственность
