Ситуация такова: в СК обращается потерпевший. Назначается осмотр т/с и при осмотре мы фиксируем несоответствие повреждений описанной в материале ГАИ ситуации.. Т.е. повреждения причинены не виновником. (страховое мошенн.) Как правильно осуществить отказ в выплате?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 14
#2
Отправлено 03 August 2009 - 16:13
Ситуация такова: в СК обращается потерпевший. Назначается осмотр т/с и при осмотре мы фиксируем несоответствие повреждений описанной в материале ГАИ ситуации.. Т.е. повреждения причинены не виновником. (страховое мошенн.) Как правильно осуществить отказ в выплате?
Заказать трассологическую экспертизу
#3
Отправлено 03 August 2009 - 16:58
Согласен. Отправить телеграмму, указать, что пока не прибудете на экспертизу - рассмотрение страх. события будет приостановлено... НО:
Если потерпевший не приедет, потом пойдет в суд, и скажет - я выполнил все обязательства по ФЗ-40 - предоставил на первую экспертизу автомобиль, а потом я его сделал (например). И вообще (скажет он), у меня нет времени каждый день уделять экспертизам... Один раз приехал - вт пусть они (страховщики) будут любезны все мероприятия осуществить в этот же день. Думаю суд встанет на их сторону.... Как этого избежать..???
Если потерпевший не приедет, потом пойдет в суд, и скажет - я выполнил все обязательства по ФЗ-40 - предоставил на первую экспертизу автомобиль, а потом я его сделал (например). И вообще (скажет он), у меня нет времени каждый день уделять экспертизам... Один раз приехал - вт пусть они (страховщики) будут любезны все мероприятия осуществить в этот же день. Думаю суд встанет на их сторону.... Как этого избежать..???
#4
Отправлено 03 August 2009 - 17:01
Согласен. Отправить телеграмму, указать, что пока не прибудете на экспертизу - рассмотрение страх. события будет приостановлено... НО:
Если потерпевший не приедет, потом пойдет в суд, и скажет - я выполнил все обязательства по ФЗ-40 - предоставил на первую экспертизу автомобиль, а потом я его сделал (например). И вообще (скажет он), у меня нет времени каждый день уделять экспертизам... Один раз приехал - вт пусть они (страховщики) будут любезны все мероприятия осуществить в этот же день. Думаю суд встанет на их сторону.... Как этого избежать..???
Можно выплатить неоспоримую часть, тогда дальше спор будет именно по спорным повреждениям и в суде тоже. Неоспоримая часть может быть любая, например 100 рублей
#5
Отправлено 03 August 2009 - 18:18
Какая неоспоримая часть при страховой химии???Можно выплатить неоспоримую часть, тогда дальше спор будет именно по спорным повреждениям и в суде тоже. Неоспоримая часть может быть любая, например 100 рублей
Автору топика : Вам правильно ответили о необходимости трасолога. Но Вы сами уверены в своих предположениях?
#7
Отправлено 03 August 2009 - 19:06
Это когда неугодного сотрудника СК растворяют в бочке с кислотойПростите, что такое страховая химия?
#10
Отправлено 04 August 2009 - 13:43
Автору топика : Вам правильно ответили о необходимости трасолога. Но Вы сами уверены в своих предположениях?
Да, уверен.. По высоте место соприкосновения не совпадает, причем существенно.
Хотел обсудить вопрос о том, как в правовом смысле грамотно назначить проведение трасологической экспертизы, учитывая, что из Правил по ОСАГО усматривается, что экспертиза проводится единовременно и сразу для решения всех необходимых вопросов - "Размер ущерба" и "Обстоятельства его причинения"... но в один день это сделать невозможно даже в организационном плане. Экспертов-трасологов очень мало....
#11
Отправлено 04 August 2009 - 15:14
Ochiduzu,
Не забывайте, что при резком торможении (например) передняя часть кузова может опускаться и на 30 см.По высоте место соприкосновения не совпадает, причем существенно.
Плюньте на правила. Нет возможности свести воедино обе машины и эксперта, так осматривайте их по отдельности. Если ваши предположения верны, то оба участника постараются максимально быстро отремонтировать свои а/м. Нет эксперта под рукой - купите широкую рулетку с крупными делениями и сделайте по 100 фотографий каждого автомобиля с фиксацией высоты каждого повреждения относительно уровня асфальта. Потом они в любом случае пригодятся.из Правил по ОСАГО усматривается, что экспертиза проводится единовременно и сразу для решения всех необходимых вопросов - "Размер ущерба" и "Обстоятельства его причинения"... но в один день это сделать невозможно даже в организационном плане.
#12
Отправлено 04 August 2009 - 16:42
.[/quote] Нет эксперта под рукой - купите широкую рулетку с крупными делениями и сделайте по 100 фотографий каждого автомобиля с фиксацией высоты каждого повреждения относительно уровня асфальта. Потом они в любом случае пригодятся.
[/quote]
Тогда уж линейку,что бы потом не доказывать замеры искажены (ибо рулетка имеет свойство сгибаться).А вообще не понимаю в чем собственно проблема.К нам материалы СК направляет после оценки с четко поставленными вопросами и материалами.Если не хватает фото (что бывает часто ..не все мастера фото)то эксперт сам выезжает и делает недостающие фото.В сроки укладываются все.
[/quote]
Тогда уж линейку,что бы потом не доказывать замеры искажены (ибо рулетка имеет свойство сгибаться).А вообще не понимаю в чем собственно проблема.К нам материалы СК направляет после оценки с четко поставленными вопросами и материалами.Если не хватает фото (что бывает часто ..не все мастера фото)то эксперт сам выезжает и делает недостающие фото.В сроки укладываются все.
#13
Отправлено 04 August 2009 - 18:35
А вообще разве по одним только фотоснимкам возьмется ли эксперт проводить судебную трасологическую экспертизу??? (с подписью об уг. ответственности за её результаты?) Ведь когда представлены лишь фотоснимки, скорее всего его ответы на вопросы будут начинаться со слов "Вероятно", а по представленным транспортным средствам уже эта "вероятность" может превратиться в "устанолвено", или как? Меня поэтому больше волнует вопрос, как заставить обоих участников предоставить повторно автомобиль, и не ремонтировать его до этого осмотра...Если не хватает фото (что бывает часто ..не все мастера фото)то эксперт сам выезжает и делает недостающие фото.В сроки укладываются все.
#14
Отправлено 04 August 2009 - 18:57
Ochiduzu,
Возьмется.А вообще разве по одним только фотоснимкам возьмется ли эксперт проводить судебную трасологическую экспертизу
#15
Отправлено 04 August 2009 - 21:19
ответы на вопросы будут начинаться со слов "Вероятно",
а вы сделайте анализ экспертизам, практически все "ВЕРОЯТНО", 100% не даст ни один эксперт., и не забудьте, что экспертиза и исследование две большие разницы
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
