Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

движение задним ходом и выезд с прилегающей территории


Сообщений в теме: 6

#1 lex-rnd

lex-rnd
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2009 - 20:54

Добрый день! Хотелось бы узнать мнение специалистов по данной теме, может у кого и была аналогичная ситуация. Суть в следующем: человек выезжает с прилегающей территории на главную дорогу, на которой у обочины припаркованы авто., следовательно, они закрывают ему нормальный просмотр дорого, немного продвигается вперед, пропуская машины, которые движутся по направлению движения от него слева и получает удар справа от автомобиля двигавшегося задним ходом по главной дороге. Кто в данном случае виновен или это обоюдка?
  • 0

#2 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 August 2009 - 23:02

Виновен выезжающий с прилегающей территории, т.к. должен был уступить дорогу всем автомобилям, движущимся по главной. Практики куча.
  • 0

#3 Codename47

Codename47
  • продвинутый
  • 610 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2009 - 02:13

А если выезжающий стоял не двигаясь, а 2-й автомобиль начал движение задним ходом после остановки первого.
  • 0

#4 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2009 - 08:45

Codename47
Вопрос доказывания. Докажете - ваше счастье.
  • 0

#5 Codename47

Codename47
  • продвинутый
  • 610 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2009 - 12:09

полностью согласен. Просто топикстартер мог бы испугаться настолько категоричного ответа. Все ж таки при определенном стечении обстоятельств надежда есть
  • 0

#6 lex-rnd

lex-rnd
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 22 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2009 - 12:37

В том-то и дело, что стоял и пропускал машины, кстати ГАИ признало виновным водителя, двигавшегося задним ходом, как нарушившим п.8.12., но в виду отсутствия у него полиса ОСАГО, он побежал в суд с исковым о возмещении ущерба, а определение об отказе в возбуждени дела по АП не обжаловал.
  • 0

#7 Codename47

Codename47
  • продвинутый
  • 610 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 August 2009 - 03:20

а определение об отказе в возбуждени дела по АП не обжаловал.

и что с того?

offtopic/ Ростовчанка?

Сообщение отредактировал Codename47: 08 August 2009 - 03:22

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных