Добрый день! Хотелось бы узнать мнение специалистов по данной теме, может у кого и была аналогичная ситуация. Суть в следующем: человек выезжает с прилегающей территории на главную дорогу, на которой у обочины припаркованы авто., следовательно, они закрывают ему нормальный просмотр дорого, немного продвигается вперед, пропуская машины, которые движутся по направлению движения от него слева и получает удар справа от автомобиля двигавшегося задним ходом по главной дороге. Кто в данном случае виновен или это обоюдка?
|
|
||
|
|
||
движение задним ходом и выезд с прилегающей территории
Автор lex-rnd, 06 Aug 2009 20:54
Сообщений в теме: 6
#1
Отправлено 06 August 2009 - 20:54
#2
Отправлено 06 August 2009 - 23:02
Виновен выезжающий с прилегающей территории, т.к. должен был уступить дорогу всем автомобилям, движущимся по главной. Практики куча.
#3
Отправлено 07 August 2009 - 02:13
А если выезжающий стоял не двигаясь, а 2-й автомобиль начал движение задним ходом после остановки первого.
#4
Отправлено 07 August 2009 - 08:45
Codename47
Вопрос доказывания. Докажете - ваше счастье.
Вопрос доказывания. Докажете - ваше счастье.
#5
Отправлено 07 August 2009 - 12:09
полностью согласен. Просто топикстартер мог бы испугаться настолько категоричного ответа. Все ж таки при определенном стечении обстоятельств надежда есть
#6
Отправлено 07 August 2009 - 12:37
В том-то и дело, что стоял и пропускал машины, кстати ГАИ признало виновным водителя, двигавшегося задним ходом, как нарушившим п.8.12., но в виду отсутствия у него полиса ОСАГО, он побежал в суд с исковым о возмещении ущерба, а определение об отказе в возбуждени дела по АП не обжаловал.
#7
Отправлено 08 August 2009 - 03:20
и что с того?а определение об отказе в возбуждени дела по АП не обжаловал.
offtopic/ Ростовчанка?
Сообщение отредактировал Codename47: 08 August 2009 - 03:22
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


