Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

правоприемство в части долга


В теме одно сообщение

#1 anb23

anb23
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 74 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 August 2009 - 17:44

В общем, нужно между двумя нашими компашками оформить правопреемство в суде общей юрисдикции, основной долг+ % + пени. Вроде все просто. Но. Финансисты хотят чтоб фирме которая будет правопреемником передали только основной долг, проценты и пени они грят нам не нужны ибо буду проблемы с отражением убытков. Вот как это можно сделать я не понимаю, ведь суд допускает только общее правопреемство.
Коллеги кто сталкивался? Поясните.
P.S.
Еще нас пугает фраза :

Статья 44. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Т.Е. не как в АПК обязан, а тока допускает. :D

Сообщение отредактировал anb23: 07 August 2009 - 17:45

  • 0

#2 grinch

grinch
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 October 2009 - 16:01

кстати столкнулся с аналогичной проблемой. В Арбитражный суд подал заявление о частичном правопреемстве ( Поручитель частично исполнил обязательство Должника кредитору, и имеет право обратится с данным требованием к основному должнику( заемщику)). Так вот Арбитражный суд отказал, указав , что частичное правопреемство АПК не допускается, только выбытие стороны полностью, но по моему это противоречит норме ГК о переходе прав кредитора при частичном исполнении обязательства поручителем.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных