|
|
||
|
|
||
Невыдача копии судебного решения
#1
Отправлено 09 August 2009 - 14:26
Всем кто откликнется, заранее выражаю искреннюю благодарность!
#2
Отправлено 09 August 2009 - 15:00
Срок подачи жалобы можно восстановить, попросив об этом суд при подаче жалобы, указав в качестве уважительной причины пропуска позднее получение копии решения. При получении решения поставьте дату.
И обратитесь к юристу в реале, иначе что-нибудь, да накосячите
Добавлено немного позже:
И... это, в процесс надо было постить. Соблюдайте Правила конференции, раз уж приходите на форум за советами
#3
Отправлено 09 August 2009 - 17:27
#4
Отправлено 09 August 2009 - 17:31
у на такая практика изжила себя... нет такого понятия - предварительная жалобаМы в таких случаях предварительную жалобу подаем и не загоняемся.
#5
Отправлено 09 August 2009 - 18:14
Возможно, лучше подать заявление об ознакомлении с решением суда. Истец присутствовал в судебном заседании, поэтому судья может отписаться, что не обязан предоставлять копию. Свинство, конечно, но я с таким сталкивался...Подайте в канцелярию заявление на имя судьи о выдаче копии судебного решения на руки.
#6
Отправлено 09 August 2009 - 18:47
Мелочь конечно, но в первую очередь хочу добиться справедливости, а также чтобы судьи, кто в принципе и должен стоять на страже наших интересов и соблюдать закон на все 100%, соблюдали его сами. Предыстория, первое заявление было подано еще 13 января мировому судье, ответ от него был получен ровно через месяц срок обжалования у него вышел. Ладно, подаю второе заявление, требую его выдать в срок. С большими трудностями я его (определение о неподсудности) получаю. Подаю частную жалобу на него в городской суд, судья выносит определение, что его должен рассматривать мировой судья. Подаю третье заявление, ГПК в данном случае не запрещает этого, всё тоже самое повторяется. Подаю в четвертый раз, мировой судья назначает судебное заседания, в котором выносит определение о неподсудности и передает его в городской суд. Маразм полный. Хотя на руках имеется уже два определения с городского суда, что мировой судья неправ. Хотя наши требования были - это сделать перерасчет коммунальных платежей за не предоставленные ЖКУ, компенсация морального вреда + судебные расходы.
Если кому интересно, выкладываю сканы определений: Определения.rar
#7
Отправлено 10 August 2009 - 01:45
#8
Отправлено 24 August 2009 - 03:01
Интересно... и как же поступит суд у вас, если получит такую жалобу?у на такая практика изжила себя... нет такого понятия - предварительная жалоба
#9
Отправлено 24 August 2009 - 03:02
Интересно... и как же поступит суд у вас, если получит такую жалобу?
Оставит без движения, указав, что в жалобе нет оснований, по которым кассатор считает решение неправильным.
#10
Отправлено 24 August 2009 - 16:31
Интересно... и как же поступит суд у вас, если получит такую жалобу?
в точности именно такОставит без движения, указав, что в жалобе нет оснований, по которым кассатор считает решение неправильным.
#11
Отправлено 31 August 2009 - 22:07
А раз так, то какая разница, как её называть - результат-то как был, так и остался один и тот же.в точности именно так
ЗЫ Камчадалам на ресурсе превед!
#12
Отправлено 01 September 2009 - 02:13
А что, на крайний случай, в канцелярии нельзя ознакомиться с решением. я думаю вопрс не слишком информативный, чтобы не запомнить основные моменты. Приходилось поступать подобным образом вопреки хитрости судьи и к его большому удивлению.был ответ, что решение они отдали в канцелярию и оттуда они обратно забрать просто так не могут
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


