Необходимо ли согласие соответствующего компетентного органа в случае, если производится регистрация товарного знака, включающего в себя слово "Русская/Русский" в сочетании с другим, семантически связанным, словом?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 15
#4
Отправлено 13 August 2009 - 18:43
ни на какой лучше не подавать. ссылаются на ОИТЗ Русская водка и отказывают.
#5
Отправлено 13 August 2009 - 19:30
вопрос не в том, что можно или нельзя подавать, а требуется ли разрешение гос. органа на использование слова "русский/русская" в товарном знаке.
например, "русская ягода", "русский лес".
полагаю, что данные товарные знаки уже зарегистрированы.
но интересует принципиально.
нужно ли согласие гос. органа?
например, в случае с использованием слова "Россия" в названии компании требуется разрешение специальной комиссии Правительства РФ (постановление № 1463 от 07.12.1996 г.)
прошу отвечать по теме.
например, "русская ягода", "русский лес".
полагаю, что данные товарные знаки уже зарегистрированы.
но интересует принципиально.
нужно ли согласие гос. органа?
например, в случае с использованием слова "Россия" в названии компании требуется разрешение специальной комиссии Правительства РФ (постановление № 1463 от 07.12.1996 г.)
прошу отвечать по теме.
#8
Отправлено 13 August 2009 - 19:51
А у вас затребовали разрешение?Аргументация?!
Неубедительно!
или вопрос принципиальный?"русский" не относится к "Россия", поскольку речь идет о национальности, а не государстве, были разъяснения, надо покопаться
#9
Отправлено 13 August 2009 - 20:58
оно вам не нужно, это не "российский".
но шансы на регистрацию близки к нулю.
но шансы на регистрацию близки к нулю.
#10
Отправлено 13 August 2009 - 21:20
если производится регистрация товарного знака, включающего в себя слово "Русская/Русский" в сочетании с другим, семантически связанным, словом?
Почитайте пришпиленное и все станет на свои места.
Прикрепленные файлы
-
russian_jagoda.pdf 179.63К
355 скачиваний
-
russkaya_gzhelka.pdf 110.38К
426 скачиваний
Сообщение отредактировал Джермук: 13 August 2009 - 21:21
#11
Отправлено 13 August 2009 - 21:23
Foma
Российские товарные знаки из двух последних бюллетеней:
383279 РУССКИЙ ЛЕД RUSSIAN ICE - 33 класс
382549 RUSSKAYA BERYOZKA - 33 класс
383413 РУССКИЕ ФЕРМЫ - 29, 31, 35, 36, 44 классы
и еще куча "русских стандартов"
но шансы на регистрацию близки к нулю
Российские товарные знаки из двух последних бюллетеней:
383279 РУССКИЙ ЛЕД RUSSIAN ICE - 33 класс
382549 RUSSKAYA BERYOZKA - 33 класс
383413 РУССКИЕ ФЕРМЫ
- 29, 31, 35, 36, 44 классыи еще куча "русских стандартов"
#12
Отправлено 13 August 2009 - 21:37
alexpat
возможно что то и поменялось. Два года назад мне по тем же мотивам, что и в Русской ягоде выложенной Джермуком, не зарегили два знака. Клиент в палату идти не захотел.
По ягоде - кстати, пробили письма согласия от всех владельцев протвопоставленных регистраций. В ваших примерах могла быть тоже самое. А может и поменялось чего в подходе.
возможно что то и поменялось. Два года назад мне по тем же мотивам, что и в Русской ягоде выложенной Джермуком, не зарегили два знака. Клиент в палату идти не захотел.
По ягоде - кстати, пробили письма согласия от всех владельцев протвопоставленных регистраций. В ваших примерах могла быть тоже самое. А может и поменялось чего в подходе.
#13
Отправлено 13 August 2009 - 22:00
Foma
Письма-согласия пробили не от владельцев противопоставленных регистраций, а от компаний, входящий в холдинг GERRUS, информацию о котором, как о производителе этой "ягоды", нарыла в Интернете экспертиза ФИПСа (см. внимательнее решение ППС). Таким образом, письмами-согласиями они перекрывали ссылку на Интернет, а не на противопоставленные регистрации. Так что ОИТЗ и НМПТ не являются непреодолимыми препятствиями.
По ягоде - кстати, пробили письма согласия от всех владельцев протвопоставленных регистраций
Письма-согласия пробили не от владельцев противопоставленных регистраций, а от компаний, входящий в холдинг GERRUS, информацию о котором, как о производителе этой "ягоды", нарыла в Интернете экспертиза ФИПСа (см. внимательнее решение ППС). Таким образом, письмами-согласиями они перекрывали ссылку на Интернет, а не на противопоставленные регистрации. Так что ОИТЗ и НМПТ не являются непреодолимыми препятствиями.
#14
Отправлено 14 August 2009 - 11:52
если производится регистрация товарного знака, включающего в себя слово "Русская/Русский" в сочетании с другим, семантически связанным, словом?
Почитайте пришпиленное и все станет на свои места.
Спасибо! Но указанную информацию уже изучили!
Добавлено немного позже:
Foma
но шансы на регистрацию близки к нулю
Российские товарные знаки из двух последних бюллетеней:
383279 РУССКИЙ ЛЕД RUSSIAN ICE - 33 класс
382549 RUSSKAYA BERYOZKA - 33 класс
383413 РУССКИЕ ФЕРМЫ
и еще куча "русских стандартов"
Спасибо! Но указанную информацию уже изучили!
Добавлено немного позже:
А у вас затребовали разрешение?Аргументация?!
Неубедительно!
"русский" не относится к "Россия", поскольку речь идет о национальности, а не государстве, были разъяснения, надо покопаться
вопрос принципиальный!
точнее просчитываются потенциальные риски
#15
Отправлено 14 August 2009 - 11:54
Pandin
Вот Вам аналогия:
"- Утверждение: "В Большой Советской Энциклопедии нет слова "Х..Й"!
- Не убедительно! Чем аргументируете? А если ничем, - значит, в Большой Советской Энциклопедии есть слово "Х..Й"!
Еще одна аналогия - п. 58.3 Постановления Пленумов ВАС и ВС РФ № 5/29 от 26.03.09
Не нужно.
Аргументация?!
Неубедительно!
Вот Вам аналогия:
"- Утверждение: "В Большой Советской Энциклопедии нет слова "Х..Й"!
- Не убедительно! Чем аргументируете? А если ничем, - значит, в Большой Советской Энциклопедии есть слово "Х..Й"!
Еще одна аналогия - п. 58.3 Постановления Пленумов ВАС и ВС РФ № 5/29 от 26.03.09
#16
Отправлено 14 August 2009 - 12:24
Pandin
Не нужно.
Аргументация?!
Неубедительно!
Вот Вам аналогия:
"- Утверждение: "В Большой Советской Энциклопедии нет слова "Х..Й"!
- Не убедительно! Чем аргументируете? А если ничем, - значит, в Большой Советской Энциклопедии есть слово "Х..Й"!
Еще одна аналогия - п. 58.3 Постановления Пленумов ВАС и ВС РФ № 5/29 от 26.03.09
Вот за это - Спасибо!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
