Встретил договор, согласно которому агент от своего имени реализует услуги принципала. С ГК конечно соотносится, но возник вопрос, что в данном случае будет являться реализацией и соответственно фактом выполнения агентом своих обязательств, если услуги клиенту в итоге оказывает принципал? Просто получение сумм от клиента не получается, т.к. возможны разные формы оплаты, в том числе после оказания услуг. Факт оказания услуг самим же принципалом - имхо бессмыслица получается. И к тому же как в таком случае прописывается отчет агента?
(Сам честно говоря хотел предложить схему когда от имени принципала заключается договор, но добро не дали ищу весомый довод...
)
