|
|
||
|
|
||
акт премки-передачи в дог. аренды...
#1
Отправлено 30 October 2003 - 20:18
#2
Отправлено 30 October 2003 - 20:27
можно "сляпать" в произвольной форме....
только идентифицируйте имущество....и укажите его состояние (недостатки там и т.д.)...
Сообщение отредактировал Prelest: 30 October 2003 - 20:28
#3
Отправлено 30 October 2003 - 20:30
#4
Отправлено 30 October 2003 - 22:37
Наверно легче сляпать самим , но если есть практика фискальных органов, по поводу что они придираются , то по госу.
То, что легче, это и так понятно. Но как узнать о том, есть такая практика или нет ее?
А то возьмет налоговая и не признает акт в произвольной форме первичным документом бух. учета, и чего тогда делать?
#5
Отправлено 31 October 2003 - 02:31
Тип , это на каком интересно основании?А то возьмет налоговая и не признает акт в произвольной форме первичным документом бух. учета, и чего тогда делать?
А он и так не является первичным документом бухучета.
lubavya , мы пользуемся такой формой. И ни разу за 12 лет никто не возразил (ни ИМНС, ни суд, ни кто-нибудь еще).
УТВЕРЖДАЮ: Приложение № 9.1.2
Директор департамента к договору аренды зданий,
по управлению муниципальным сооружений
имуществом и нежилых помещений
____________В------н А.И. № _________ от __________2003г.
АКТ
приема - передачи объекта
г. Т----------и « 00 » и---я 2003 г.
Настоящий акт составлен к упомянутому в титуле договору комиссией в составе:
представитель «Арендодателя» - Главный специалист отдела ДУМИ
должность, фамилия , имя, отчество
представитель «Балансодержателя» - Спец. МУ«ЖКХ»
должность, фамилия, имя, отчество
представитель «Арендатора» - Директор ООО "--------"
должность, фамилия, имя, отчество
Комиссией был произведен осмотр объекта, расположенного по адресу: ___________________ общей площадью ______ кв.м.
В результате осмотра установлено, что здание характеризируется следующими показателями:
1. Фундаменты - и с п р а в н ы
исправны, неисправны
2. Стены и наружная отделка - и с п р а в н а
исправна, неисправна
3. Перегородки - и с п р а в н ы
исправны, неисправны
4. Перекрытия чердачные - и с п р а в н ы
исправны, неисправны
5. Крыша - и с п р а в н а
исправна, неисправна
6. Полы - и с п р а в н ы
исправны, неисправны
7. Проемы оконные - и с п р а в н ы
исправны, неисправны
дверные - и с п р а в н ы
исправны, неисправны
8. Внутренняя отделка - удовлетворительная
удовлетворит, неудовлетворительная
9. Сантехоборудование - и с п р а в н о
исправно, неисправно
10. Электрическое оборудование - и с п р а в н о
исправно, неисправно
11. Осветительные сети - и с п р а в н ы
исправны, неисправны
12. Отопительная система - и с п р а в н а
исправна, неисправна
13. Водоснабжение холодное - и с п р а в н о
исправно, неисправно
горячее - и с п р а в н о
исправно, неисправно
14. Канализация - и с п р а в н а
исправна, неисправна
15. Вентиляционная система - и с п р а в н а
исправна, неисправна
19. Дополнительные сведения об объекте (включая описание прилегающей территории)
Претензий к помещению не имею
Члены комиссии:
Представитель Арендодателя _________________
подпись
Представитель Балансодержателя______________
подпись
Представитель Арендатора________________________
подпись, печать
Объект в зафиксированном в настоящим актом состоянии сдал:
Представитель Арендодателя _________________
подпись
Представитель Балансодержателя______________
подпись
Объект в зафиксированном настоящим актом состоянии принял:
Представитель Арендатора________________________
подпись, печать
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 31 October 2003 - 02:38
#6
Отправлено 31 October 2003 - 18:08
А он и так не является первичным документом бухучета.
Пункт 1 постановления Госкомстата №7 от 21.01.2003 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств": утвердить прилагаемую унифицированную форму первичной учетной документации по учету основных средств №ОС-1а "Акт о приеме-передаче здания (сооружения)".
Пункт 2 того же постановления: распространить указанную унифицированную форму на юридические лица всех форм собственности, осуществляющие деятельность на территории РФ (за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений).
Далее почитаем утвержденные этим же постановлением "Указания по применению и заполнению форм первичной учетной документации по учету основных средств":
"Формы №ОС-1, №ОС-1а, №ОС-1б применяются для оформления и учета операций приема, приема-передачи объектов основных средств в организации или между организациями для:
а) включения объектов в состав основных средств и учета их ввода в эксплуатацию, поступивших по договорам купли-продажи, мены имущества, дарения, финансовой аренды и др.
б) выбытия из состава основных средств при передаче (продаже, мене и пр.) другой организации.
Исключением являются случаи, когда прием-передача объектов и ввод их в действие должны оформляться в соответствии с действующим законодательством в особом порядке.
Прием-передача объектов для включения в состав основных средств для организации-получателя или выбытия его из состава основных средств для организации-сдатчика оформляется общими документами:
- по форме №ОС-1а - для зданий, сооружений,
которые утверждаются руководителями организации-получателя и организации-сдатчика и составляются в количестве не менее двух экземпляров. К акту прилагается и техническая документация, относящаяся к данному объекту."
Наскольку я помню, здания и сооружения, приобретенные на праве аренды, учитываются в составе основных средств.
Учитывая изложенное, почему вы считаете, что предоставление имущества арендатору не является хозяйственной операцией, а документ, подтверждающий передачу этого имущества, не является первичным документом бухучета?
#7
Отправлено 31 October 2003 - 21:07
эти формы используются когда здания и сооружения принимают на баланс. А как вы, интересно, помещение, принадлежащее вам на праве аренды в основные средства включите, ума не приложу...
#8
Отправлено 31 October 2003 - 21:24
Ну возьмем хотя бы п.32 Положения по бухучету "Учет основных средств" ПБУ 6/01:
"в бухотчетности подлежит раскрытию следующая информация:
- об объектах основных средств, предоставленных и полученных по договору аренды."
Правда из п.4 этого же ПБУ следует, что срок аренды - это срок полезного использования, а, значит, об основных средствах можно говорить только, если срок аренды превышает 12 месяцев.
В итоге, насколько я понял (хоть я и не бухгалтер), здание, полученное по договору аренды на срок более 12 месяцев (т.е. подлежащему гос. регистрации), необходимо учитывать на балансе в составе основных средств. Поскольку нежилое помещение - часть здания - к нему прменяются те же правила. Я прав?
Сообщение отредактировал Тип: 31 October 2003 - 21:25
#9
Отправлено 31 October 2003 - 21:38
Вы правы. Я имела в виду как раз краткосрочную аренду.
#10
Отправлено 31 October 2003 - 22:22
Я имела в виду как раз краткосрочную аренду.
brunette, и я о том же. Потому как кроме Регпалаты к акту приемки-передачи никто не придерется. А уж если договор аренды прошел процедуру регистрации, то можно вообще не волноваться, т.к. только эксперты в Регпалает будут изучать этот Акт очень подробно.
#11
Отправлено 31 October 2003 - 23:12
#12
Отправлено 01 November 2003 - 12:33
У Арендатора они вообще на забалансе учитываются..
А кстати, в цитированном Постановлении Госкомстата есть интересная оговорка:
Разве регистрация - не особый порядок? Для ввода в состав ОС - точно особый. Пока не зарегистрировал право - изволь на 08м счете держать. Зарегистрировал - переводи на 01й. На основании обычного Акта приема-передачи, что в договоре.Исключением являются случаи, когда прием-передача объектов и ввод их в действие должны оформляться в соответствии с действующим законодательством в особом порядке.
#13
Отправлено 01 November 2003 - 17:55
На основании обычного Акта приема-передачи, что в договоре.
Adr , поддерживаю.
А то возьмет налоговая и не признает акт в произвольной форме первичным документом бух. учета, и чего тогда делать?
Ни разу не сталкивался с проблевмой, которую тут обсуждаем, хотя Актов таких десятками состалял.
Несколько раз Акт вообще от руки был написан, и никаких проблем.
#14
Отправлено 03 November 2003 - 13:26
ч.1) Предача здания или сооружения арендодателем и принятие его арендатором осуществляются по передаточному акту ИЛИ ИНОМУ ДОКУМЕНТУ О ПЕРЕДАЧЕ (вот те и произвольная форма!!!), подписываемому сторонами.
#15
Отправлено 03 November 2003 - 19:22
А необходимость этих актов для бухучета - меня одолевают сомнения.
Произвольные акты я сам десятками делал и проблем пока не было, но мне хотелось бы ссылок на НПА в подтверждение следующих мнений:
Мы делаем по форме Госкомстата... Но считаю, что эта форма не обязательна.
Да не учитываются они в составе ОС. То есть арендованные помещения, здания, что-там-еще...Аллах с Вами...
Я еще раз уточню свою позицию: по краткосрочной аренде я согласен, что унифицированная форма не нужна, т.к. здесь ОС и не пахнет. Я говорю об аренде на срок, превышающий 12 месяцев.
В связи с этим поясняю:
Нет не особый, т.к. если договор аренды не подлежит гос. регистрации, то к такому арендуемому помещению вообще не применяется постановление, из которого взят этот пункт.Разве регистрация - не особый порядок?
#16
Отправлено 07 November 2003 - 23:00
lubavya об этом четко сказала.
#17
Отправлено 08 November 2003 - 00:26
Объет аренды отражается на забалансовых счетах. И для такого отражения надо знать балансовую стоимость помещения. Правда отражение/неотражение не влияет ни на налоги, ни на показатели баланса. Поэтому при долгосрочной аренде бухгалтеру арендатора надо получить балансовую стоимость помещения из какого либо официального документа, лучше из передаточного акта унифицированной формы. Но можно и из справки бухгалтерии арендодателя.В итоге, насколько я понял (хоть я и не бухгалтер), здание, полученное по договору аренды на срок более 12 месяцев (т.е. подлежащему гос. регистрации), необходимо учитывать на балансе в составе основных средств.
Кстати, я тоже не бухгалтер, но это надо знать всем юристам
#18
Отправлено 10 November 2003 - 17:39
Уважаемый, сданное в аренду здание - это бесспорно объект основных средств, но где в тексте сказано, что это ОС АРЕНДАТОРА? Вы ещё амортизацию начните начислять на такое имущество!Ну возьмем хотя бы п.32 Положения по бухучету "Учет основных средств" ПБУ 6/01:
"в бухотчетности подлежит раскрытию следующая информация:
- об объектах основных средств, предоставленных и полученных по договору аренды."
Чем же тогда аренда по бухучёту отличается от купли-продажи, если объект попадает вам на баланс?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


