|
|
||
|
|
||
Что делать, если судья обзывается?
#1
Отправлено 24 August 2009 - 20:24
#2
Отправлено 24 August 2009 - 21:22
Ответчику вежливо и кооректно написать судье, что представителю он полностью доверяет и в компетентности представителя у него оснований не имеется.
#3
Отправлено 24 August 2009 - 22:16
Воспользоваться советом уважаемого Galovа, вставив между союзом "и" и предлогом "в" глагол "сомневаться"Посоветуйте чего можно предпринять.
#4
Отправлено 24 August 2009 - 22:21
так и написали (причем если не изменяет память даже в апелляции)
"скупку акций осуществляли высокий мужчина и низкая женщина" - вот так вот
#5
Отправлено 24 August 2009 - 22:33
ходите в процесс с диктофоном..многих "отрезвляет"В общем хочется как-то привести судью в чуйство особо не обостряя ситуацию. Посоветуйте чего можно предпринять.
#6
Отправлено 24 August 2009 - 22:39
Заявите ей отвод - Вам будет весело, ей неприятно)Full contact
#7
Отправлено 24 August 2009 - 22:40
Я иногда специально в суд некомпетентный являюсь посмотреть что за дело, представители, куда судья клонит. А потом набираюсь компетенции.
Компетенция не волк - в лес не убежит.
filby
низкая женщина
скажите спасибо, что публичным лицом не назвали
#8
Отправлено 26 August 2009 - 16:01
Думаю придется воспользоваться на следующем заседании.ходите в процесс с диктофоном..многих "отрезвляет" biggrin.gif
Galov
Только пожалуй на имя председателя суда, думаю так будет действеннее. Если получу ответ, выложу, посмотрим какая будет реакцияОтветчику вежливо и кооректно написать судье, что представителю он полностью доверяет и в компетентности представителя у него оснований не имеется.
Кочевник
Ну, для этого нужны основания, иначе думаю, что потом будет все наооборот, не хочется осложнять процесс.Заявите ей отвод - Вам будет весело, ей неприятно)
Спасибо всем!
#9
Отправлено 26 August 2009 - 16:30
А председатель Вам может ответить, что законность судебного акта он не проверяет, как и его содержание. И судья лишний раз разозлится.Только пожалуй на имя председателя суда, думаю так будет действеннее. Если получу ответ, выложу, посмотрим какая будет реакция
Полагаю, что самый верный способ - тот, который я уже привел. Вежливо и спокойно напишите.
#10
Отправлено 26 August 2009 - 16:46
Сории за оффтоп.Заявите ей отвод - Вам будет весело, ей неприятно)Full contact
Лучше прости судье пригрешение. Работа у него такая. Суровая.
Совет Galovа мне представляется более чем разумным.
Сообщение отредактировал Джим: 26 August 2009 - 16:50
#11
Отправлено 27 August 2009 - 01:08
Вы меня убедили.А председатель Вам может ответить, что законность судебного акта он не проверяет, как и его содержание. И судья лишний раз разозлится.
Джим
Главное, чтобы это пригрешение не превратилось в правило...Лучше прости судье пригрешение. Работа у него такая. Суровая.
+100Совет Galovа мне представляется более чем разумным.
#12
Отправлено 29 August 2009 - 01:52
Все пройдет, надо философски к этому относится, время покажет кто прав.
#13
Отправлено 10 September 2009 - 21:35
Никогда бы не подумал, что Градусник на такое способен, всегда корректно ведет процесс... Видимо сделал оргвыводы после Вашей кассации
#14
Отправлено 14 September 2009 - 10:23
Меня в СОЮ так поливали (истцом была)! Но ничего - дело выиграно, премия получена ))) А судья? Да и Бог с ней! ))))
#15
Отправлено 14 September 2009 - 12:18
В общем хочется как-то привести судью в чуйство особо не обостряя ситуацию. Посоветуйте чего можно предпринять.
На следующее заседание явиться подготовленным.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


