Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Возразить против иска нечего, а признавать нельзя


Сообщений в теме: 13

#1 Молодой юрист

Молодой юрист
  • ЮрКлубовец
  • 160 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2009 - 19:49

На клиента подали иск в арбитраж. Иск обоснованный, клиент признает (не официально), что должен заплатить, но он может заплатить только в конце года. Моя задача – потянуть дело.
Заседателей уже привлек, один раз заболел, как еще можно потянуть процесс в первой инстанции? И вот еще не знаю, идти ли на следующее заседание 1 инстанции: возразить против иска мне нечего (кроме кризиса), а признавать его нельзя - что я буду делать на заседании :D .

Думаю еще потянуть за счет апелляции, но не знаю за что зацепиться. Есть какие-нибудь идеи, что написать в апелляции? Понятно, что апелляция чисто формальная и нам откажут, но это тоже время: как раз до конца года дотянем, а там клиент и заплатит.
  • 0

#2 Billy

Billy

    cool parent

  • Старожил
  • 1736 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2009 - 19:53

Молодой юрист
Чуть-чуть заплатить и подать ходатайство об отложении СЗ для примирения сторон. истцу прийдется уменьшить требования на чуть-чуть...

Сообщение отредактировал laykin: 25 August 2009 - 19:55

  • 0

#3 Torr

Torr
  • Старожил
  • 1046 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2009 - 20:00

Есть какие-нибудь идеи, что написать в апелляции?

А что там писать-то, не согласны с решением и фсё тут, имеем право.
  • 0

#4 AW272

AW272
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2009 - 20:04

Моя задача – потянуть дело.

если адвокат, то ходатайство об отложении в связи с занятостью в другом процессе, мне помогало, либо срочная командировка в подмосковье, на машине, оправдательных документов спрашивать никто не будет
  • 0

#5 Молодой юрист

Молодой юрист
  • ЮрКлубовец
  • 160 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2009 - 20:23

laykin, не вижу логики, поясните пожалуйста.
1. Истец естественно, будет возражать против ходатайства.
2. Почему истцу придется уменьшить требования, это мне придется возразить против иска в части "чуть-чуть" и суд просто откажет в удовлетворении в этой части.


Torr,

имеем право

В том-то и дело, что не имеем. Апелляция должна быть обоснована, со ссылкой на закон.


AW272, а почему только адвокат? Я не адвокат.

Сообщение отредактировал Молодой юрист: 25 August 2009 - 20:24

  • 0

#6 AW272

AW272
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2009 - 20:33

если штатный юрист, могут попросить определение суда или командировочное удостоверение

В том-то и дело, что не имеем. Апелляция должна быть обоснована, со ссылкой на закон.

а по поводу апелляции, что в школе никогда не писали сочинений
  • 0

#7 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2009 - 20:36

Молодой юрист

Заседателей уже привлек, один раз заболел, как еще можно потянуть процесс в первой инстанции? И вот еще не знаю, идти ли на следующее заседание 1 инстанции: возразить против иска мне нечего (кроме кризиса), а признавать его нельзя - что я буду делать на заседании 

Поезг :D

И исчо вот ета тема

Если Вы таки поясните существо спору, можно буит сделать несколько более конкретные предложения. :D

Сообщение отредактировал Gemüt: 25 August 2009 - 21:09

  • 0

#8 Молодой юрист

Молодой юрист
  • ЮрКлубовец
  • 160 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2009 - 23:23

Если Вы таки поясните существо спору, можно буит сделать несколько более конкретные предложения. :D


Спасибо, за ссылки - почитаю. А существо спора банальное: ответчик не оплатил товар по договору поставки.

Я вот подумал, может заявить о снижении процентов по 333, если суд откажет - у меня появится хоть какой-то повод для обжалования. Но вот если суд все-таки уменьшит, то тогда не знаю даже. Хорошо, конечно, что уменьшит, но это не основная задача.

Сообщение отредактировал Молодой юрист: 25 August 2009 - 23:23

  • 0

#9 Steel balls

Steel balls

    nevermind

  • Старожил
  • 1866 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2009 - 23:27

Молодой юрист

Я вот подумал, может заявить о снижении процентов по 333, если суд откажет - у меня появится хоть какой-то повод для обжалования. Но вот если суд все-таки уменьшит, то тогда не знаю даже. Хорошо, конечно, что уменьшит, но это не основная задача.

ёпт, в апелляционной жалобе можно писать все, что угодно, если цель именно оттянуть вступление решения в законную силу. Причем подайте апеляшку без оплаты госпошлины, например, чтобы обездвижили. Ну, и можно попробовать сразу после апеляшки подать кассацию - может быть исп. лист выписать не успеют и дело уже уйдет в кассацию)))
еще можно договориться на почте за определенную плату получить конвертик с определением суда о назначении заседания вместе с обратным уведомлением - тогда у суда не будет доказательств Вашего уведомления - 100% повод для отложения!
  • 0

#10 kdb777

kdb777
  • ЮрКлубовец
  • 210 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 August 2009 - 23:53

а подайте встречный иск, вам его возвратят, это определение о возврате встречки обжалуйте в апелляцию. вот вам и месяц два пройдет до вынесения решения. :D
  • 0

#11 Молодой юрист

Молодой юрист
  • ЮрКлубовец
  • 160 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 August 2009 - 00:34

ёпт, в апелляционной жалобе можно писать все, что угодно,

Ну это понятно, но что-то же все-таки надо писать. Не буду же я туда главу из "Войны и мира" переписывать.

Ну в общем буду думать. Всем спасибо за участие. Если будут еще интересные идеи - пишите.
  • 0

#12 atatata

atatata
  • ЮрКлубовец
  • 184 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2009 - 01:59

У меня сейчас будет аналогичная ситуация. Предупредил Клиента, что на предварительном заседании заявим о согласии на мировую. Суд полюбому даст 1-2 месяца. Подпишем мировое, если в сроках не сойдемся, то выдача исполнительного по нему тоже долгая морока, так что до Нового Года легко потянем.
Про 333 ГК, этож даже выдумывать не надо, главное заявить.
  • 0

#13 Молодой юрист

Молодой юрист
  • ЮрКлубовец
  • 160 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2009 - 02:38

У меня сейчас будет аналогичная ситуация. Предупредил Клиента, что на предварительном заседании заявим о согласии на мировую. Суд полюбому даст 1-2 месяца. Подпишем мировое, если в сроках не сойдемся, то выдача исполнительного по нему тоже долгая морока, так что до Нового Года легко потянем.
Про 333 ГК, этож даже выдумывать не надо, главное заявить.

А почему бы на предворительном не заявить о привлечении арбитражных заседателей? Это 1 месяц. А уже при рассмотрении по существу предложите мировую. Вот только с чего Вы взяли что исполнительный лист по мировому - это долгая марока? Я без всяких проблем получал ИЛ. Так что мировое лучше не подписывать, а просто использовать для затягивания.
  • 0

#14 atatata

atatata
  • ЮрКлубовец
  • 184 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 August 2009 - 03:23

А почему бы на предворительном не заявить о привлечении арбитражных заседателей? Это 1 месяц. А уже при рассмотрении по существу предложите мировую. Вот только с чего Вы взяли что исполнительный лист по мировому - это долгая марока? Я без всяких проблем получал ИЛ. Так что мировое лучше не подписывать, а просто использовать для затягивания.


Да как угодно.
По поводу исполнительного. Не знаю как в Москве, а в Питере процесс подать заявление-получить ИП может пару недель занять если только этим заниматься. А потом его еще предъявить надо к исполнению, а приставы постановление еще почтой пошлют которую мы раз в месяц получаем. И т.д.
Этож творческий процесс и вариантов море.
Единственное, что нельзя придумать, так это уважительные причины пропуска сроков на обжалование юриками.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных