Сообщений в теме: 8

[Ikochka]

Доброго дня, Всем !
Кто может подскажите, пжта, ситуация следующая:
А должно денги В, В должен деньги Б.
Можно ли в договоре уступки долга указать, что А выкупает часть долга В перед Б в счет того, что закрыть путем зачета свою задолженность перед Б?

[Apad]

А выкупает часть долга В перед Б в счет того, что закрыть путем зачета свою задолженность перед Б

Насколько я понял из смысла - если А выкупает часть долга В перед Б в счет того, что закрыть путем зачета свою задолженность перед В - то канечна можна

Сообщение отредактировал Apad: 27 August 2009 - 17:09

[Jinx]

а вообще, в договоре можно прописать любые условия
у меня, например, была ситуация, когда А должно было Б, а В заключили с Г договор, по которому В перечислило Г деньги, но со стороны Г исполнение еще не началось. и после этого В попросило Г расторгнуть договор и перевести деньги на счет Б в счет задолженности А.
мне когда представители фирмы Г позвонили, я в осдаок от такого расклада выпала.
и было стоставлено четырехстороннее любопытное соглашение

[rac09]

А зачем? После выкупа долга/части долга зачет можно производить не путем соглашения а путем одностороннего действия, разве нет???

[lukich]

Ikochka

А выкупает часть долга В перед Б

Apad

канечна можна

Как это вы долгами торгуете без согласия кредитора? Читай ст 391 ГК РФ.

[Shador]

Как это вы долгами торгуете без согласия кредитора?

Ваще-т, как раз кредитор долг и продает. Другое дело, возможно ли в ситуации топикстартера выкупить часть долга.

[Ikochka]

Спасибо Всем, кто откликнулся.
Кончено, согласие кредитора есть.
Вот, что у меня получилось в договоре:
"Настоящим договором Сторона - 1 и Сторона – 2 пришли к соглашению о том, что в счет погашение требований Стороны – 2 в адрес Стороны – 1 по договору №___ от _______ 200__г. на _____________, заключенному между Стороной - 1 и Стороной -2, в размере ______ (_______) рублей, в том числе НДС - _____ (______) рублей, Сторона – 1 принимает на себя обязательство Стороны – 2 по уплате задолженности по договору №___ от _______ 200__г. на _____________, заключенному между Стороной - 2 и Кредитором, в размере ______ (_______) рублей, в том числе НДС - _____ (______) рублей, без обязательств по уплате штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами".
остальной текст - общие фразы.
Как Вы думаете, такой вариант имеет право на жизнь?

[Apad]

Как Вы думаете, такой вариант имеет право на жизнь?

Любой вариант имеет право на жизнь, если из текста можно понять смысл, он не противоречит закону и устраивает стороны...

Если ваш договор трехсторонний: Сторона 1, Сторона 2, Кредитор - то все в порядке!

[antistupor]

Помогите, пожалуйста!
Подавали иск о взыскании долга во исполнение соглашения о погашении взаимной задолженности. Три участника: 1 поставил товар 2, 2 в свою очередь поставил 3.
После этого стороны подписали соглашение, по которому: 1 уменьшает задолженность 2, 2 уменьшает долг 3, а 3 обязуется оплатить указанную сумму 1.
Суд отказал.
На предварительном я настаивала на Статье 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу. Но поскольку накладной на поставку от 2 к 3 у нас нет, в основном заседании указала, что соглашение имеет сложную структуру, в том числе договор перевода долга (Статья 391. Условие и форма перевода долга ). Однако, судья в своем решении не дала оценку этой стороне сделки. Соглашение признано недействительным.
Помогите, пожалуйста, хочу подать апелляцию, как думаете есть шансы?

Прикрепленные файлы

•  ____________.pdf   103.75К   188 скачиваний