Сообщений в теме: 2

[Redsorrel]

Всем привет! Ситуация - есть два суд.дела - по одному оспаривается решение налогового органа о доначислении по результатам выездной налоговой проверки сумм налгов, пени и штрафов, а второе дело - о признании незаконным действий налогового органа о списании денежных средств с расчетного счета этой организации (налоговый орган не направив организации требования, взял и списал с расчетного счета этой организации почти всю сумму доначисленных по результатам выездной прверки сумм налогов, пени и штрафов). Второе дело приостановлено до рассмотрения первого со ссылкой на то, что необходимо установить точные суммы налогов, пени и штрафов указанных в требовании. У меня вопрос: по первому делу решение налогового органа устояло почти в полном объеме доначисленных сумм. Как вы думаете, второй иск тоже останется за налоговым органом? или все же есть шанс признать вызсканныче суммы излишне взысканными или просто взысканными неправомерно в нарушение норм ст. 69,70,76 и 46 НК РФ?

[Орокон]

Redsorrel

Второе дело приостановлено до рассмотрения первого

сами виноваты
в процессе № 2 нужно было обжаловать решение налорга о взыскании за счет д/с, а не действия. при этом ссылаться на несоблюдение процедуры.

вы думаете, второй иск тоже останется за налоговым органом?

я декабре 2008 г. аналогичное дело (в смысле, недоимка наплатом не оспаривалась, просто решение пришло раньше требования) спокойно выиграл.

если нужно, найду № дела

[Redsorrel]

буду очень благодарна за номер дела. А во втором деле предметом иска являются признание недейстывительными Решения о взыскании налогов, сборов, пеней хза чсет ден.средств на счетах налогопательщика в банке, Решения о приостановлении операций по счетам в банке и о признании не подлежащим исполнению инкассовых поручений и об обязании вернуть списанную по инкассовым сумму