Сообщений в теме: 20

[blackcat1]

здасьте, все. тут мою темку удалили ужо, но все ж продолжение моей истории есть)
есть кто помнит.
иск о восстановлении при незаконном увольнении беременной.

короч, подписали мировое 5 августа. судья сказала (???) типа за решением приходите 20-го (????) В итоге, по почте (18-го) заказным прислали копию определения (отправлено 15-го), в котором написано бла-бла..., и что обжалование в течение 10 дней с момента вынесения решения (а не немедленное исполнение - для дел о восстановлении).
И тишина.... никто никому не звонит и не сообщает, что типа, велком! на работу пора!.. Чувствую я, нарисуют они мне прогулов....

в общем вопрос вот в чем: с какого момента считать определение вступившим в силу? с 15 или с 28???? и вообще каков проряд дальнейших действий? Нужно брать исполнительный или так обойдется?

жду совета))

[andrewgross]

blackcat1

с какого момента считать определение вступившим в силу? с 15 или с 28????

С 15-го

и вообще каков проряд дальнейших действий?

Брать решение - и на работу

Нужно брать исполнительный или так обойдется?

Если не пустят на работу - тогда welcome к приставам..

[blackcat1]

С 15-го

упс, сегодня уже 20 е)) и как мне объяснять свою неявку??

Брать решение - и на работу

положим, я его возьму, а как быть с тем, что мне прислали по почте?? как это понимать?? и получила я ее не 15 а 18???

Сообщение отредактировал blackcat1: 20 August 2009 - 20:00

[andrewgross]

blackcat1
Сходите в суд, получите решение, поставтье другую, свежую дату и бегом на работу

[sam_79]

короч, подписали мировое 5 августа.

Судья решение огласил?
если огласил, то в части восстановления оно подлежит немедленному исполнению, кстати судья тоже должен был сказать об этом.
Так что вы должны были приступить к работе 6-го августа.

Сообщение отредактировал sam_79: 21 August 2009 - 00:06

[blackcat1]

короч, подписали мировое 5 августа.

Судья решение огласил?
если огласил, то в части восстановления оно подлежит немедленному исполнению, кстати судья тоже должен был сказать об этом.
Так что вы должны были приступить к работе 6-го августа.

я же написала: судья вынесла определение на основе мирового (утвердила мировое), за которым предложила прийти 20 августа) и ниче не оглашала.
более того, в определении стандартная фраза об обжаловании в течение 10 дней. С какого момента? ХЗ, потому что сколько они его там писали не известно (запросто могли задним числом написать), отправили почтой 15 числа... короче, как я понимаю - сплошь нарушения ГПК

Сообщение отредактировал blackcat1: 21 August 2009 - 02:12

[blackcat1]

а вот есть еще вопросец: вынужденный прогул. В каком случае РД его не оплатит?? (не хочет оплатить) + время с момента вынесения решения и вступления его в силу (фактического допуска к работе)- это вын. прогул? т.е. подлежит оплате независимо ни от чего?

позвонили РД: говорят, ждали 6-го (????? без решения суда на руках - тогда на основании чего они собирались восстанавливать??). При этом, типа, это тебе надо, а не нам - сама и приходи... я просто в осадке...

есть мысль, как думаете? - взять исполнительный и требовать исполнения решения. (сейчас ни записи в трудовой, ни приказов с моей подписью - ничего нету)

Сообщение отредактировал blackcat1: 21 August 2009 - 12:58

[sam_79]

я же написала: судья вынесла определение на основе мирового (утвердила мировое), за которым предложила прийти 20 августа) и ниче не оглашала.

ИМХО утвержденное мировое в части восстановления, как и решение суда вступает в силу немедленно, т.е. 6-го надо было выходить на работу.

позвонили РД: говорят, ждали 6-го (????? без решения суда на руках - тогда на основании чего они собирались восстанавливать??).

Да не нужно было вам мотивированное решение суда, чтобы присупать к работе.

есть мысль, как думаете?

Выходите на работу. Спросят где были, скажите, что вот так поняли вступление решения в силу, все равно беременную не уволят, не оплатят эти несколько дней и фиг с ними.

По поводу взять ИЛ и требовать..., имеет смысл, если ответчик уклоняется от исполнения мирового соглашения, а так зачем?

Вы сами себе придумываете проблемы, а потом пытаетесь их преодолеть.

Сообщение отредактировал sam_79: 21 August 2009 - 13:15

[blackcat1]

Вы сами себе придумываете проблемы, а потом пытаетесь их преодолеть. 

есть такое

ИМХО, все равно, поздняк метаться)) сегодня уже 21.... БЛ взяла - а дальше посмотрим. (реально, надо видеть документ, в котором прописано, с какого вступило в силу)

ИМХО, все равно, считаю, что без документа, вступившего в силу не может идти речь о восстановлении. А судья, конечно, погорячилась, дав 10 дней на обжалование... К тому же, они все выслали заказным, как сказали, так что ждем-с).

[sam_79]

ИМХО, все равно, считаю, что без документа, вступившего в силу не может идти речь о восстановлении.

Зря вы так считаете. В случаях, когда суд сам принимает решение о восстановлении и оглашает его, решение в части восстановления вступает в силу немедленно, т.е. выходить на работу нужно на следующий день . При этом ни у ответчика, ни у истца вообще нет никаких документов относительно решения суда и еще не известно, когда суд напишет мотивированное решение.

Сообщение отредактировал sam_79: 22 August 2009 - 02:46

[blackcat1]

В случаях, когда суд сам принимает решение о восстановлении и оглашает его, решение в части восстановления вступает в силу немедленно...

а если судья не озвучивает этот момент, я что, должна догадаться?))

Положим, я - юридически неграмотный человек, и в том случае, когда судья принимает решение утвердить мировое (и выносит определение) и предлагает прийти за результатом через 10 рабочих дней... я должна телепатически угадать, что то, что она говорит, для меня не имеет никакого значения, важно то, что на работу со следующего дня, даже если НИКТО об этоим ничего не сказал....

Сообщение отредактировал blackcat1: 25 August 2009 - 15:13

[avtolady]

blackcat1

когда судья принимает решение утвердить мировое

А в мировом разве не написано про Ваше восстановление?

[blackcat1]

blackcat1

когда судья принимает решение утвердить мировое

А в мировом разве не написано про Ваше восстановление?

с марта и что?


Добавлено немного позже:
просьбочка ответить на это:

В каком случае РД его не оплатит?? (не хочет оплатить) + время с момента вынесения решения и вступления его в силу (фактического допуска к работе).

[avtolady]

blackcat1

В каком случае РД его не оплатит?? (не хочет оплатить)

В том случае, если поставит Вам прогулы.
sam_79 Вам пояснил, что

решение в части восстановления вступает в силу немедленно, т.е. выходить на работу нужно на следующий день .

Фактически до момента открытия больничного у Вас прогулы, возможно они даже оформлены как прогулы.

[blackcat1]

blackcat1

В каком случае РД его не оплатит?? (не хочет оплатить)

В том случае, если поставит Вам прогулы.

прогулов нет. Есть табель, который я не видела с пометками "ВП".

оцение, пож., смысл данного предложения:

"Стороны договорились, что компенсационные выплаты по сокращению, в размере среднемесячного дохода за три месяца, осуществленные в период с 24.03.2009г. по 24.06.2009г. в размере ХХХ, засчитываются как выплаты за отсутствие возможности осуществлять трудовую деятельность до вынесения судебного решения "

означает ли это, что период с 25.06 по 5.08 не оплатят?? Есть ли смысл бодаться или нет?? и как??
Поскольку ничего подробно не написано, т.е. как быть с этим периодом? Можно ли тут и что притянуть за уши и не очень???

[avtolady]

blackcat1

"Стороны договорились, что компенсационные выплаты по сокращению, в размере среднемесячного дохода за три месяца, осуществленные в период с 24.03.2009г. по 24.06.2009г. в размере ХХХ, засчитываются как выплаты за отсутствие возможности осуществлять трудовую деятельность до вынесения судебного решения "

А что ещё по поводу выплат в мировом есть? Эта фраза наверняка не единственная, а из неё одной трудно сделать правильный вывод.

[blackcat1]

blackcat1

"Стороны договорились, что компенсационные выплаты по сокращению, в размере среднемесячного дохода за три месяца, осуществленные в период с 24.03.2009г. по 24.06.2009г. в размере ХХХ, засчитываются как выплаты за отсутствие возможности осуществлять трудовую деятельность до вынесения судебного решения "

А что ещё по поводу выплат в мировом есть? Эта фраза наверняка не единственная, а из неё одной трудно сделать правильный вывод.

по поводу денег - это единственая фраза. Ответчик ее интерпретирует в свою пользу. (Истец отказался от требований оплаты морального вреда и услуг представителя - а это гораздо больше, чем "зажал" Ответчик)
Я вот тут почитала и пришла к выводу: поскольку судья не может утвердить мировое, противоречащае или ущемляющее право одной из сторон, слеует понимать, что вопрос об оплате вынужденного прогула не стоит, т.е. Ответчик в любом случае его оплачивает полностью. Если говорить о том, что мировое - это соглашение, каждая строна которого идет на уступки, то это не означает, что можно ущемляет до абсурда право любой из сторон.
Ваше мнение?? Топать к приставам??

[avtolady]

blackcat1

Ваше мнение??

С учётом ст. 39 ГПК представляется, что кроме уже выплаченного за 3 месяца Вам положена еще сумма компенсации за вынужденный прогул за период с 25.06.09 до дня вынесения судебного решения.

[blackcat1]

blackcat1

Ваше мнение??

С учётом ст. 39 ГПК представляется, что кроме уже выплаченного за 3 месяца Вам положена еще сумма компенсации за вынужденный прогул за период с 25.06.09 до дня вынесения судебного решения.

замечательно. Как мне теперь это доказать ответчику??

[blackcat1]

люди-человеки, подскажите, пожалуйста! что делать с таким ответчиком??

и еще подробности: теперь ответчик, несмотря на "воссатновить" с мировом соглашении, настаивает на заключении нового ТД. Основание - "потому что мы восстанавливаем тебя на штатной должности дектерного сотрудника". По-моему, это уже перебор...

Сообщение отредактировал blackcat1: 02 September 2009 - 15:47

[PLATINUM ANGEL]

У нас тут тоже что-то подобное было...
Восстанавливали на работе беременную....
Пока судились, женщина родила, суд в конце декабря выносит рашение об утверждении мирового о восстановлении и выплвате там бла бла.
Так как женщина в декретном, то на работ у выходить н надо. Но только вот Ответчик ни приказ о восстановлении, ни деньги выдаывать не собирался. Взяли ИЛ - направили его приставам. Деньги выплатли, а о восстановлении до сих пор тишина и пособиена ребенка не платит. Направили жалобу в прокуратуру и ГИТ и на РД и на приставов. Ждемс.