Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Есть ли смысл жаловаться на судью?


Сообщений в теме: 15

#1 kffa

kffa
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 76 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2009 - 14:25

Рассматривался иск к пенсионному фонду. Отказали.
Судья объявила только резолютивную часть решения и собралась уходить в совещательную комнату. На мой вопрос: когда можно будет ознакомиться с мотивированным решением суда? сказала: позвоните секретарю недели через две...
Хочется сделать хоть какую-нибудь гадость. Времени свободного много...
В понедельник поеду ознакомлюсь с протоколом, если там записи о разъяснении нет, то по-моему почва для жалобы председателю суда есть.
Не сталкивался с такими вещами в гражданских судах. В военном судья сразу зачитывает дату когда будет готово окончательное решение.
Кто что посоветует?
  • 0

#2 Archishenok

Archishenok
  • продвинутый
  • 749 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2009 - 14:27

Можете преду суда "стукануть", можете в ККС... Но толку-то?.. Судье всё равно ничего не будет, а где гарантия, что Вам с ней в других процессах не придётся столкнуться... :D
  • 0

#3 kffa

kffa
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 76 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2009 - 14:47

Спасибо.
Врядли придется сталкиваться. Я по личному делу принимал участие...
Она достала просто... Сначала подал в порядке гл. 25 - оставила без рассмотрения, подал иск - отказала.
  • 0

#4 conquest

conquest
  • Старожил
  • 2233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2009 - 15:19

kffa.
На подготовку судебного решения закон отводит 5 дней.Если через 5 дней со дня оглашения резолютивной части Вы не получите решение,тогда подайте заявление в ккс о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.Решение ккс будет отрицательным,но эта мера даст судье понять,что Вы не вчерашний.
  • 0

#5 Archishenok

Archishenok
  • продвинутый
  • 749 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2009 - 15:35

эта мера даст судье понять,что Вы не вчерашний.

Гордыня есть грех, сэр :D
  • 0

#6 conquest

conquest
  • Старожил
  • 2233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2009 - 15:41

эта мера даст судье понять,что Вы не вчерашний.

Гордыня есть грех, сэр :D

Принцип непротивления злу насилием приводит к профессиональной и общечеловеческой деградации.
  • 0

#7 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2009 - 18:08

В понедельник поеду ознакомлюсь с протоколом, если там записи о разъяснении нет, то по-моему почва для жалобы председателю суда есть.


Никто Вам дату составления мотивированного решения разъяснять не обязан, нет этого в ГПК. У суда пять дней, но и нарушение этого срока непринципиально.
  • 0

#8 vlad37

vlad37
  • Старожил
  • 1331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2009 - 18:35

Никто Вам дату составления мотивированного решения разъяснять не обязан, нет этого в ГПК. У суда пять дней, но и нарушение этого срока непринципиально.

Где то в 2003 г. по делу о ВВЗ мотивированное решение получил аж через 4 месяца. Судья не решался, поскольку решение было положительным и вопреки...
  • 0

#9 Alphaville

Alphaville

    Чукотский курд © Падра

  • Ушел навсегда
  • 2583 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2009 - 20:14

Pastic

Никто Вам дату составления мотивированного решения разъяснять не обязан, нет этого в ГПК.

Но дату-то ознакомленя с ним, судья разъяснить должен? :D

Статья 193. Объявление решения суда
2. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

У суда пять дней, но и нарушение этого срока непринципиально.

Это да...:D Но если уж очень долго (например месяц), должны ведь дать судье по шапке?

vlad37

Где то в 2003 г. по делу о ВВЗ мотивированное решение получил аж через 4 месяца.

Очень давно была аналогичная ситуация, где-то 2-3 месяца, из последних - 1 месяц.
  • 0

#10 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60871 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2009 - 20:28

Но дату-то ознакомленя с ним, судья разъяснить должен? wink.gif


Ну вот и сказали - "через пару недель" :D

Но если уж очень долго (например месяц), должны ведь дать судье по шапке?


В принципе - да. Где-то лет 5-6 назад у нас в области навели порядок - сроки изготовления решений стали соблюдаться в 95% случаев. Последнее время некоторые опять начали тянуть по 1-2 недели, но пока это явление не массовое...
  • 0

#11 kffa

kffa
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 76 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 September 2009 - 23:34

Ну вот и сказали - "через пару недель"

А это надлежащее разъяснение?
  • 0

#12 kffa

kffa
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 76 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2009 - 21:58

Сегодня был в суде. 8 дней прошло - протокола нет, мотивированного решения нет. Написал заявление председателю суда по трем пунктам. Оставалось 5 мин., как раз было приемное время у зам. председателя. Зашел - объяснил...
Она говорит: приходите в понедельник - будет решение и протокол. Интересно а судье хоть какая-то неприятность будет?
  • 0

#13 conquest

conquest
  • Старожил
  • 2233 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 September 2009 - 22:25

Сегодня был в суде. 8 дней прошло - протокола нет, мотивированного решения нет. Написал заявление председателю суда по трем пунктам. Оставалось 5 мин., как раз было приемное время у зам. председателя. Зашел - объяснил...
Она говорит: приходите в понедельник - будет решение и протокол. Интересно а судье хоть какая-то неприятность будет?

Мне представляется, что судье ничего не будет.
  • 0

#14 Искатель истины

Искатель истины
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2009 - 10:38

Принцип непротивления злу насилием приводит к профессиональной и общечеловеческой деградации.

абсолютно согласен- ибо безнаказанность развращает судей.
Подал аппеляцию на мирового- рассмотрели практически через 4 месяца! разве это не бардак? Думаю написать дадзорную или в ККС или председателю... не знаю кому?
  • 0

#15 Galov

Galov
  • Ушел навсегда
  • 3353 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2009 - 19:20

Искатель истины
Вы полагаете, что судья умышленно нарушает срок только чтобы досадить Вам? Как правило, это вызывано очень большим поступлением дел.

Думаю написать дадзорную или в ККС или председателю... не знаю кому?

Председатель ККС ответил, что с учетом графика занятости судьи ранее назначить рассмотрение дела не было возможности.
А что касается надзорной жалобы - Вы основания для отмены, установленные ст.387 ГПК в редакции Закона от 4.12.2007, смотрели?
  • 0

#16 Искатель истины

Искатель истины
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 28 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 September 2009 - 10:13

Искатель истины
Вы полагаете, что судья умышленно нарушает срок только чтобы досадить Вам? Как правило, это вызывано очень большим поступлением дел.

Думаю написать дадзорную или в ККС или председателю... не знаю кому?

Председатель ККС ответил, что с учетом графика занятости судьи ранее назначить рассмотрение дела не было возможности.
А что касается надзорной жалобы - Вы основания для отмены, установленные ст.387 ГПК в редакции Закона от 4.12.2007, смотрели?

Дело в том, что я как бы сказать... не совсем юрист, точнее совсем не юрист, но полвгвю что в правовом обществе гражданин должен иметь возможность защищать себя сам (на практике, а не на бумаге) А посему все механизмы системы должны быть прозрачными. Как я могу надеяться на правосудие, коли сам судья нарушает закон-сроки? У меня друг-федеральный, так тот пашет как савраска, а у этого видите ли времени нет- в отпуске пол лета был наверное.. (дело хорошее, но не за счет сроков по моему делу)
В результате в сентябре процесс состоялся- быстроговоркой пробежался оттарабанил, что должен. Я понял, что этот (как и мировой, на которого писал аппеляцию) копать и рассматривать моё дело по существу не собирается. Какие разные однако судьи в нашем отечестве.....
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных