|
|
||
|
|
||
Работодатель-физическое лицо
#1
Отправлено 03 September 2009 - 22:59
Подскажите, специалисты в трудовом праве ,- насколько реально как-то обойти эти обязанности по уплате всех мыслимых взносов и регистрации договора? Что можно сделать? Была мысль заключить договор подряда или услуг, в общем гражданско-правовой, хотя это будет явно натянуто. Или ничего? Есть судебная практика в этом плане? Какая? Риски?
Спасибо!
#2
Отправлено 03 September 2009 - 23:27
#3
-Дневной надзор-
Отправлено 04 September 2009 - 01:10
обратиться в контору нянек, садик или воспитывать чадо самим. В рамках трудового права Ваша "проблема" решения не имеет, т.к. от обязанностей работодателя никуда не уйти.Подскажите, специалисты в трудовом праве ,- насколько реально как-то обойти эти обязанности по уплате всех мыслимых взносов и регистрации договора?
а она ИП? если нет, то договорчик трудовым признает суд.Была мысль заключить договор подряда или услуг, в общем гражданско-правовой, хотя это будет явно натянуто.
Сообщение отредактировал Дневной надзор: 04 September 2009 - 01:15
#4
Отправлено 05 September 2009 - 19:10
А по существу пока ответов не наблюдается....
Хорошо, еще один вопрос, может хоть на него будет ценный ответ - в случае обращения в агентство, что это дает лично мне? То, что она трудоустроена у них? Это вряд ли. Они, насколько мне известно, занимаются лишь подбором персонала. И даже если трудоустроена, то какие гарантии в плане исполнения ее обязанностей по отношению конкретно к моему ребенку? Где это фиксируется? Если так много советчиков относительно агентств, то будьте любезны, поясните конкретнее КАК работает такая схема. Буду премного бдлагодарна
#5
Отправлено 05 September 2009 - 21:56
Из работодателя вы превращаетесь в потребителя.Хорошо, еще один вопрос, может хоть на него будет ценный ответ - в случае обращения в агентство, что это дает лично мне?
Должно быть так.То, что она трудоустроена у них? Это вряд ли.
Вам нужна организация предоставляющая услуги няни, а не помогающая найти няню.Они, насколько мне известно, занимаются лишь подбором персонала.
Договор на оказание услуг.И даже если трудоустроена, то какие гарантии в плане исполнения ее обязанностей по отношению конкретно к моему ребенку?
В договоре. Оформляете отношения, как положено, указывайте в договоре ответственность за некачественную услугу и т.п.Где это фиксируется?
Кстати ваше желание нанять няню-физическое лицо и заключить с ней трудовой договор скорее законодательно защитит няню от вашего произвола (например незаконного увольнения), а не наоборот, как вы этого хотите. Трудовое законодательство в первую очередь защищает интересы работника, а работодателя ставит в жесткие рамки.
Сообщение отредактировал sam_79: 05 September 2009 - 22:01
#6
-Дневной надзор-
Отправлено 05 September 2009 - 23:00
А это потому что вопроса по существу не наблюдается. Вопрос же как оставить работника без гарантий не относится к таковым. Здесь раздел Трудовое право, а Вы работодателем быть не готовы. Так что без обид.М-да, советов как быть: отдавать ли ребенка в садик или сидеть ли в декретном самой до его совершеннолетия я не просила, ибо в таковых не нуждаюсь....
А по существу пока ответов не наблюдается....
#7
Отправлено 06 September 2009 - 11:05
а она ИП? если нет, то договорчик трудовым признает суд.
А это Вы с чего взяли? Хотите сказать, что невозможно заключить договор подряда с физическим лицом??? (не применительно конкретно к случаю няни, а вообще?) И где ж такой прямой запрет содержится?
Один пример - у нас в бухгалтерии есть человек, который, когда необходимо, делает переплеты некоторых документов. С ним заключаются договоры подряда по мере надобности. Он не ИП. Полагаю, что в конце года подает декларацию, т.к. имеет доп.доход.(но это уже его проблемы). Часть налогов за него мы платим, это да (подоходный), но ЕСН - нет, т.к.он не наш работник. Эти договоры видели и налоговая, и трудовая инспекция. Ни у тех, ни у других вопросов не возникло. Акты касательно порядка уплаты налогов в таких случаях я видела, но то, что есть в законодательстве прямой и однозначный запрет заключать договоры подряда с физ.лицами в принципе - это что-то новое.... Понимаю,что за частью из них могут скрываться по сути трудовые отношения и тогда суд признает их трудовыми, но это только отдельные случаи. А если налицо реальный подряд, какие основания
Добавлено немного позже:
sam_79
Спасибо за ответы по существу вопроса
Сообщение отредактировал Jaka: 06 September 2009 - 11:03
#8
-Дневной надзор-
Отправлено 06 September 2009 - 14:43
Запрета нет. Но есть норма ТК:Хотите сказать, что невозможно заключить договор подряда с физическим лицом??? (не применительно конкретно к случаю няни, а вообще?) И где ж такой прямой запрет содержится?
Статья 11. Действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права
В тех случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
Работа по мере необходимости и постоянная трудовая функция няни - разные обстоятельства...Один пример - у нас в бухгалтерии есть человек, который, когда необходимо, делает переплеты некоторых документов. С ним заключаются договоры подряда по мере надобности. Он не ИП.
в Вашем случае налицо как раз трудовые отношения.А если налицо реальный подряд, какие основания
по налогам см. НК:Часть налогов за него мы платим, это да (подоходный), но ЕСН - нет, т.к.он не наш работник.
Статья 235. Налогоплательщики
1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются:
1) лица, производящие выплаты физическим лицам:
организации;
индивидуальные предприниматели;
физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Статья 236. Объект налогообложения
1. Объектом налогообложения для налогоплательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса), а также по авторским договорам.
#9
Отправлено 06 September 2009 - 16:43
Работа по мере необходимости и постоянная трудовая функция няни - разные обстоятельства...
Не согласна, в моем конкретном случае няня и нужна "по мере необходимости". Т.е. в то время, когда силу каких-либо причин мне необходимо отлучиться из дома. У нее не будет никакого заранее определенного графика работы, то бишь признаков трудового распорядка. Если она нужна мне, я ей вечером звоню и говорю - завтра в такое-то время, а послезавтра она мне может вообще не нужна, а через два дня нужна на полный день и т.п.
#10
-Дневной надзор-
Отправлено 06 September 2009 - 17:43
Это называется "ненормированный рабочий день" (ст. 101 ТК) т.к. нужна будет систематически. При должном усердии ее представителя можно будет убедить суд в том, что сие есть трудовые отношения."по мере необходимости". Т.е. в то время, когда силу каких-либо причин мне необходимо отлучиться из дома. У нее не будет никакого заранее определенного графика работы, то бишь признаков трудового распорядка. Если она нужна мне, я ей вечером звоню и говорю - завтра в такое-то время, а послезавтра она мне может вообще не нужна, а через два дня нужна на полный день и т.п.
#11
Отправлено 07 September 2009 - 12:34
При должном усердии ее представителя
Ну не знаю:-) Такое усердие в результате повлечет для нее еще и необходиомсть уплаты подоходного налога за весь период работы. Доход-то она получала весьма регулярно, и если это зарплата, то государству отдать с нее 13% - святое дело
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


