Ситуация такая.
КАСКО, в полисе есть графы страхователь, водитель, нет выгодоприобретателя.
Страхователь не собственник ТС. (по доверенности)
СК отказала в страховой выплате по заявлению страхователя, сославшись на отсутствие страхового случая.
В суд с требованиями обратился собственник ТС. Суд отказал в иске, сославшись на ненадлежащего истца с заявленными требованиями.
Есть ли смысл кассации?, (чем мотивировать) или идти с новым иском от страхователя?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 2
#3
Отправлено 08 September 2009 - 01:56
И что, так и написано решении - "ненадлежащий истец"?
".....не является участником возникших правоотношений, основанных на заключенном договоре страхования.....
то что, застрахованный автомобиль принадлежит истице не имеет правового значения на правоотношения, возникшие из договора страхования..."
это мы старинке обозначили, "ненадлежащи".. более понятно))))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
