Сообщений в теме: 5

[Генерал]

Здравствуйте.

Никогда не работал с юрлицами по безналу без договора. А тут просят без договора (нужно в течении недели вопрос закрыть, а договор будет очень долго заказчиком подписываться), по гарантийному письму. Будет ли потом что предъявить?

[ольга,2008]

Если гарантийное письмо составлено нормально: все существенные условия договра соблюдены - разницы нет. Счет будет акцептом - вот Вам и договор

[BloodForFun]

Если гарантийное письмо составлено нормально: все существенные условия договра соблюдены - разницы нет. Счет будет акцептом - вот Вам и договор

Плюс еще надо постараться получить доверенность на лицо, подписывающие письмо, если подписывает не генеральный директор.

Сообщение отредактировал BloodForFun: 07 September 2009 - 18:40

[Дозорный]

Нужно смотреть какое еще письмо по содержанию. Самое главное потом, чтобы первичка или акты (у вас договор о чем?) ссылались на это письмо, чтобы условия "предложения" учитывались.
А вообще мне не понятно, какая им разница, договор или письмо подписать? Я бы заподозрил покушение на кидалово...

[advocatus diaboli]

как-то сомнительно, в данном случае нужно очень круто доверять контагенту, т.к. при возникновении споров по существу договора и его выполнению замучаетесь доказывать

[Gemüt]

Генерал

Будет ли потом что предъявить? 

Смотря кому и за что и перед кем)
По существу - см. нормы о заключении договора, благо ГК в инете найти не сложно. С тызы суда единый документ проще в доказывании, но и при налии отдельных оферты и акцепта, даже и акцепта действием особенных проблем нет. В общем, если деньги для Вас значимые, лучше обратиться к юристу в реале, чтобы он оценил Ваши документы на предмет признания их офертой и акцептом, поскольку без документов говорить о том, являются ли они офертой и акцептом, о действии - тем более, не комильфо сапсем.

Добавлено немного позже:
А, да - и от самого договора зависит еще немного)