|
|
||
|
|
||
Поставка товара по ТОРГ12
#1
Отправлено 06 September 2009 - 12:55
"а" в течении 1 года осуществило 4 поставки товара в адрес "б", договор не заключался имеются торг12 с отметкой о приеме товара. В настоящие время необходимо подавать иск. Каким образом он будет выглядеть
1. Отдельное исковое заяв. по каждой поставке, как разовой сделки к\п
2.Либо общее исковое ссылаясь на то что между сторонами фактически был заключен договор купли продажи, о чем сви-ют торг12, и несоблюдение простой письменной формы договора в данном случае не затрагивает действительности сделки
#2
Отправлено 06 September 2009 - 13:30
Уважаемые юристы подскажите пож-та.
"а" в течении 1 года осуществило 4 поставки товара в адрес "б", договор не заключался имеются торг12 с отметкой о приеме товара. В настоящие время необходимо подавать иск. Каким образом он будет выглядеть
1. Отдельное исковое заяв. по каждой поставке, как разовой сделки к\п
2.Либо общее исковое ссылаясь на то что между сторонами фактически был заключен договор купли продажи, о чем сви-ют торг12, и несоблюдение простой письменной формы договора в данном случае не затрагивает действительности сделки
Исковое заявление лучше подать общее.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. N 13 1. Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.
"Наличие общего договора на 4 передачи товара" доказывать не надо. Каждая передача товара в данном случае юридически самостоятельная сделка. Можно еще сразу по каждой насчитать по 395, не забудьте.
Если у вас были поставки в их адрес по ТОРГ-12 до этого, и они их оплатили, прикладывайте старые ТОРГ-12 и платежки, это облегчит вам доказывание.
Сообщение отредактировал BloodForFun: 06 September 2009 - 13:33
#3
Отправлено 06 September 2009 - 13:35
спасибо.Уважаемые юристы подскажите пож-та.
"а" в течении 1 года осуществило 4 поставки товара в адрес "б", договор не заключался имеются торг12 с отметкой о приеме товара. В настоящие время необходимо подавать иск. Каким образом он будет выглядеть
1. Отдельное исковое заяв. по каждой поставке, как разовой сделки к\п
2.Либо общее исковое ссылаясь на то что между сторонами фактически был заключен договор купли продажи, о чем сви-ют торг12, и несоблюдение простой письменной формы договора в данном случае не затрагивает действительности сделки
Исковое заявление лучше подать общее.
"Наличие общего договора на 4 передачи товара" доказывать не надо. Каждая передача товара в данном случае юридически самостоятельная сделка. Можно еще по каждой насчитать по 395 сразу, не забудьте.
Если у вас были поставки в их адрес по ТОРГ-12 до этого, и они их оплатили, прикладывайте старые ТОРГ-12 и платежки, это облегчит вам доказывание.
по 395, дата оплаты не определена, считать то с какого периода, сослаться на обычии делового оборота, что взаиморасчеты происходят по окончании отчетного месяца?
#4
Отправлено 06 September 2009 - 14:18
По 314 ст. ГК РФпо 395, дата оплаты не определена, считать то с какого периода, сослаться на обычии делового оборота, что взаиморасчеты происходят по окончании отчетного месяца?
#5
Отправлено 06 September 2009 - 22:29
По 314 ст. ГК РФпо 395, дата оплаты не определена, считать то с какого периода, сослаться на обычии делового оборота, что взаиморасчеты происходят по окончании отчетного месяца?
Уважаемый kuvshinovnn вводит вас в заблуждение. Если постановление пленума ВАС, где срок оплаты по договору поставки, если он не определен в договоре, наступает на следующий день после оплаты. Если не найдете его сами, я вам найду в понедельник
#6
Отправлено 06 September 2009 - 23:34
буду благодаренПо 314 ст. ГК РФпо 395, дата оплаты не определена, считать то с какого периода, сослаться на обычии делового оборота, что взаиморасчеты происходят по окончании отчетного месяца?
Уважаемый kuvshinovnn вводит вас в заблуждение. Если постановление пленума ВАС, где срок оплаты по договору поставки, если он не определен в договоре, наступает на следующий день после оплаты. Если не найдете его сами, я вам найду в понедельник
#7
Отправлено 07 September 2009 - 12:30
Слово "непосредственно" означает, что покупатель оплачивает товар в тот же день, когда товар ему передается. Другой момент оплаты товара может быть установлен ГК, иными НПА, договором .....
Иными словами, исполнение продавцом обязанности по передаче товара и исполнение покупателем обязанности по оплате товара в договоре купли-продажи должны быть максимально сближены до возможностей исполнения сторонами договора лежащих на них обязанностей одновременно.
2. Разъясните, что Вы хотели этим сказать: "и несоблюдение простой письменной формы договора в данном случае не затрагивает действительности сделки" - простая письменная форма вообще-то соблюдена. Есть накладная, отвечающая всем признакам письменной формы сделки.
#8
Отправлено 07 September 2009 - 12:34
Хотел сказать, что нет самого документа с названием договор1. При определении момента, с которого начисляются проценты за просрочку оплаты товара, следует учитывать следующее. Если договором купли-продажи не определен срок оплаты товара, то он должен быть оплачен покупателем непосредственно до или после передачи ему продавцом товара (ст. 486 ГК РФ), а не после предъявления к нему требования об оплате по правилам ст. 314 ГК РФ. Это правило распространяется и на случаи так называемых разовых сделок купли-продажи (извлечение из постановления президиума ФАС СКО)
Слово "непосредственно" означает, что покупатель оплачивает товар в тот же день, когда товар ему передается. Другой момент оплаты товара может быть установлен ГК, иными НПА, договором .....
Иными словами, исполнение продавцом обязанности по передаче товара и исполнение покупателем обязанности по оплате товара в договоре купли-продажи должны быть максимально сближены до возможностей исполнения сторонами договора лежащих на них обязанностей одновременно.
2. Разъясните, что Вы хотели этим сказать: "и несоблюдение простой письменной формы договора в данном случае не затрагивает действительности сделки" - простая письменная форма вообще-то соблюдена. Есть накладная, отвечающая всем признакам письменной формы сделки.
#9
Отправлено 07 September 2009 - 12:35
#10
Отправлено 07 September 2009 - 14:48
#11
Отправлено 08 September 2009 - 16:27
а иск о чем?В настоящие время необходимо подавать иск. Каким образом он будет выглядеть
#12
Отправлено 08 September 2009 - 17:01
Почему 4?4 иска
В аналогичной ситуации я подавал 1 иск. Приняли. Дело выиграла.
Хотя... потом ответчик подал апелляцию. Но я уже уволилась из той конторы, оснований не знаю.
#13
Отправлено 09 September 2009 - 00:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


