Есть документы , подтверждающие необходимаость взыскания 1/4 алиментов, плюс 2000р ежемесячно в твердой денежной сумме и плюс задолженность по алиментам. Бухгалтер говорит, мол как я буду делать отчисления, если зарплата у должника маленькая и полностью отрицает п.3 ст. 66 ФЗ "об исполнительном производстве" о взыскании 70 процентов из заработной платы должника, если у него есть задолженность по алиментам на несовершеннолетнего. Теперь пристав хочет сделать запрос на справку или как то еще документ называется, где будет четко расписано, сколько бухгалтер отчисляет. Может кто то сталкивался с такой ситуацией, уж очень хочется наказать такую нерадивую бухгалтершу. Каковы будут советы/рекомендации решения проблемы.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 6
#2
Отправлено 07 September 2009 - 15:50
маленькая - это сколько?
Сообщение отредактировал Jhim: 07 September 2009 - 16:14
#3
Отправлено 07 September 2009 - 16:05
Штрафанут конторку разок-другой и сразу всё наладится. А может и на уголовочку постораются натянуть.Теперь пристав хочет сделать запрос на справку или как то еще документ называется, где будет четко расписано, сколько бухгалтер отчисляет. Может кто то сталкивался с такой ситуацией, уж очень хочется наказать такую нерадивую бухгалтершу. Каковы будут советы/рекомендации решения проблемы.
#5
Отправлено 07 September 2009 - 16:36
А какая разница?а если чел работает на полставки и получает тысячу в месяц?
Я не знаток уголовного права, но похоже есть признаки 315 УК. Если пристав не дурак, то палчонку срубит.
Сообщение отредактировал Джим: 07 September 2009 - 16:39
#6
Отправлено 07 September 2009 - 16:42
Джим
а можно поименно эти признаки?похоже есть признаки 315 УК
да в принципе никакой. кроме того, что из з/п он физически не может платить больше 700 рублей в приведенном примере.а если чел работает на полставки и получает тысячу в месяц?
А какая разница?
#7
Отправлено 08 September 2009 - 14:50
700. Уже хорошо.Джим
а можно поименно эти признаки?похоже есть признаки 315 УК
"и полностью отрицает п.3 ст. 66 ФЗ "об исполнительном производстве" о взыскании 70 процентов из заработной платы должника". Т.е. игнорирует решение суда, выдавшего исполнительный лист. На месте надо разбираться кто чего и как "отрицает", как исполняет.да в принципе никакой. кроме того, что из з/п он физически не может платить больше 700 рублей в приведенном примере.а если чел работает на полставки и получает тысячу в месяц?
А какая разница?
Сообщение отредактировал Джим: 08 September 2009 - 14:51
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
