Сообщений в теме: 15

[juscogens]

Коллеги, может кто сталкивался с похожей ситуацией: 2 участника неполадили друг с другом 85% и 15%. Последний запросил огромный парашют, мы ему платить его не хотим. Через 3 года регистрации выяснилось, что 100%УК оплачено полностью 85% участником, документов, подтверждающих, что 15% оплатил свою долю нет. Мы хотим избаваться от компании, ликвидировав ее или избавиться от неугодного участника. На собрания 15% участник ходить не хочет. Можем ли мы как-то ликвидировать компанию или избавиться от него?

[vbif]

juscogens

выяснилось, что 100%УК оплачено полностью 85% участником

т.е. участник общества с долей составляющей 85% уставного капитала опатил и свою долю и долю второго участника? так?
или он на 100% оплатил СВОЮ долю т.е. 85%?

[juscogens]

участник владеющий 85% оплатил 100% своей доли и 100% доли 15% участника

[IAY]

Есть мнение, что в этом случае доля второго участника вообще не оплачена.

Игорь

[juscogens]

Согласна, что доля второго участника не оплачена, смущает, что прошло 3 года и шеф очнулся. Вопрос если сейчас неоплченную долю перевести на Общество, а участника исключить за неоплату. Надеюсь без суда в данной ситуации можно обойтись?

[Alxhom]

Есть мнение, что в этом случае доля второго участника вообще не оплачена.

есть также мнение, что доля оплачена, а у неоплатившего НО.

[juscogens]

"есть также мнение, что доля оплачена, а у неоплатившего НО."

это почему такое мнение? как он сможет подтвердить, что он внес деньги? А вот 85% участник может подтвердить, что только он внес.

[Alxhom]

это почему такое мнение?

потому что УК оплачен на 100%...

[juscogens]

думаю, что Вы правы, УК полностью оплачен и все-равно кто это сделал.

[Alxhom]

думаю, что Вы правы, УК полностью оплачен и все-равно кто это сделал.

это лишь одна из ТЗ... доказать можно обе, в принципе.

[juscogens]

Спасибо за ответ. Но задача в другом: надо или фирму схлопнуть или от участника избавиться и тогда трудиться без него себе на благо, а он хочет много денег за свой выход и согласие на добровольную ликвидацию не даст. Вот и думаю как быть.

[Alxhom]

Вот и думаю как быть.

успехов.

[Субъект 2]

juscogens у Вас в Уставе про выход участника что написано? и что с имуществом общества, оно есть?

[juscogens]

в Уставе написано то что и в законе, имущество всё вывели на другую фирму, вот я думаю, если мы- 85% участник выйдем из Общества пусть тот один оставется и рулит нулевой компанией, как вариант.

[Субъект 2]

в Уставе написано то что и в законе, имущество всё вывели на другую фирму

Ну и всё тогда при одном только НО... если всё имущество вывели грамотно.

[juscogens]

вывели все грамотно, красиво, новые договоры заключили. А если идти по другому пути: устраивать в регионе по месту нахождения Общества собрания участников, 15% участник вряд ли из Москвы поедет куда-то далеко. Если он тройку раз не приедет при надлежащем уведомлении, стоит ли его по суду исключать его, чтобы все-таки контора у нас осталась или в это дело лучше не влезать. В консультанте решений, чтобы исключить участника и чтобы суд удовлетворил я не нашла.