Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

как лучше уволицца?


Сообщений в теме: 8

#1 Чатский

Чатский
  • Новенький
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2003 - 14:37

Уважаемые коллеги!
есь ли у вас подобный опыт? с одной стороны по сокращению лучше - пособие получишь за три месяца, с другой стороны такая запись в трудовой книжке для придурков -работодателей носит некоторый негативный смысл? что по вашему мнению лучше?
  • 0

#2 Katerina

Katerina

    феерична! (с)

  • продвинутый
  • 747 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2003 - 14:45

так ты реши че тебе важнее, пособия или запись в трудовой. а лучше уволица по сокращению, а запись в трудовой поставить по собственному :)
  • 0

#3 diana

diana

    БОС (без определенного статуса)

  • Старожил
  • 1525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2003 - 14:47

Чатский ну если у вас есть уже наметки по дальнейшему трудоустройству думаю лучше по собственному. Вообще такая запись в книжке (по сокращению) не очень-то приветствуется, это все равно по инициативе администрации, то есть наводит тень на ваш профессионализм. Думаю репутация важнее пособия, тем более всего за три месяца, это вот у нас на северах, еще можно посомневаться, так как за 6 месяцев платят.


Добавлено:
Имейте ввиду - хороших специалистов по сокращению не увольняют :)
  • 0

#4 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2003 - 19:51

Имейте ввиду - хороших специалистов по сокращению не увольняют


К сожалению это тока расхожее мнение...но все-таки вынужден согласиться.
  • 0

#5 diana

diana

    БОС (без определенного статуса)

  • Старожил
  • 1525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2003 - 19:58

KSV это позиция работодателя и не скажу, что если бы была на его месте думала бы иначе, тем более, что спрос на рабочую силу все-таки ниже предложения.
  • 0

#6 KSV

KSV
  • Старожил
  • 5394 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 November 2003 - 20:33

diana я потому и не спорю, хотя...бывали случаи, что под сокращение попадали и хорошие специалисты, а на местах оставались "позвоночники", "хребты", "нужные люди", в общем балбесы, которые работать не умеют, могут тока одно - в ведомости на зряплату расписываться.
  • 0

#7 sviridov

sviridov
  • ЮрКлубовец
  • 97 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2003 - 10:17

KSV

хотя...бывали случаи, что под сокращение попадали и хорошие специалисты, а на местах оставались "позвоночники", "хребты", "нужные люди",

Не обязательно. Когда сокращали аппарат нашей областной прокуратуры, в отделе, где я работал, из 7 человек должны были остаться только 3. Соответственно, остались начальник отдела и две женщины, обе матери одиночки, которых сокращать просто нельзя. Несмотря на высокий проффесионализм этих женщин, при выборе этот критерий не рассматривался.
  • 0

#8 tiu

tiu
  • Новенький
  • 21 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2003 - 11:59

Еще есть вариант уволиться по соглашению сторон. А по поводу сокращения я слышала в нескольких кадровых агентствах, что с помощью сокращения избавляются от "неудобных" работников. Потенциальных работодателей это настораживает. На мой взгляд, сокращение вполне нормальная статья в трудовой, гораздо хуже п.6 ст 81 или п.3 "б" ст. 81 ТК РФ
  • 0

#9 Danilov

Danilov

    экс - "Перзамгендирпопрвопр"

  • продвинутый
  • 647 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2003 - 15:50

Еще есть вариант уволиться по соглашению сторон

ОЧ хороший вариант.....
...а по собственному-тож иногда на мысли наводит :)
....а по сокращению-глупо :)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных