В договоре предусмотрено, что возникающие споры подлежат разрешению первоначально путем переговоров, а при недостижении согласия в Арбитражном суде г. Москвы. Ссылаясь на то, что срок строительства нарушается, гражданин обратился к мировому судье по месту жительства о расторжении договора и компенсации морального вреда. Какое решение может быть принято на стадии принятия заявления гражданина? Советуют обратиться сразу в арбитраж
|
|
||
|
|
||
участие в строительстве
Автор Ля-я-ля, 14 Sep 2009 09:55
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 14 September 2009 - 09:55
Между гражданином и московской строительной фирмой заключен договор о долевом участии в строительстве гаражного бокса стоимостью 100 тысяч рублей в строящемся гаражном комплексе в городе Кирове.
В договоре предусмотрено, что возникающие споры подлежат разрешению первоначально путем переговоров, а при недостижении согласия в Арбитражном суде г. Москвы. Ссылаясь на то, что срок строительства нарушается, гражданин обратился к мировому судье по месту жительства о расторжении договора и компенсации морального вреда. Какое решение может быть принято на стадии принятия заявления гражданина? Советуют обратиться сразу в арбитраж
В договоре предусмотрено, что возникающие споры подлежат разрешению первоначально путем переговоров, а при недостижении согласия в Арбитражном суде г. Москвы. Ссылаясь на то, что срок строительства нарушается, гражданин обратился к мировому судье по месту жительства о расторжении договора и компенсации морального вреда. Какое решение может быть принято на стадии принятия заявления гражданина? Советуют обратиться сразу в арбитраж
#2
Отправлено 14 September 2009 - 09:59
Между гражданином
Гражданин-ИП?
#3
Отправлено 14 September 2009 - 11:38
Похоже на задачку для студентов...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


