Добрый вечер! Не смог сам разобраться - каковы последствия применения п. 1 ст 140 ГПК и п. 2 той же статьи?
Суд постановил без ссылок на пункт запретить определенные действия, а Регистрирующий орган самовольно наложил арест. По ходатайству истец требовал ареста, а суд признал достаточным меры по ограничению. При подаче частной жалобы ответчику было отказано.
Сейчас время подавать надзорную, вопрос - мб, надо подать иск к Регистрирующему органу о самовольном (?) наложении не указанном в Определении суда обремениии? Подскажите, в таком случае орган должен будет отменить свое решение об обременеии? Появится лаг во времени , например, для смены владельца?
|
|
||
|
|
||
Статья 140 ГПК арест и запрет
Автор SABBAS, 15 Sep 2009 01:49
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 15 September 2009 - 01:49
#2
Отправлено 15 September 2009 - 06:51
Обжаловать акт административного органа на основании определения суда по отдельному заявлению. (глава 25 ГПК)
Добавлено немного позже:
Там срок на обжалование в течение 3-х месяцев.
Добавлено немного позже:
Там срок на обжалование в течение 3-х месяцев.
#3
Отправлено 15 September 2009 - 07:36
Можно ходатайствовать в суд о принятии дополнительного решения на основании 201 ГПК в рамках того же дела.
но это если факт вскрылся до вынесения решения и решение не вступило в законную силу.
но это если факт вскрылся до вынесения решения и решение не вступило в законную силу.
Сообщение отредактировал kuvshinovnn: 15 September 2009 - 07:44
#4
Отправлено 15 September 2009 - 21:11
Спасибо большое за ответы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


