Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Изменения Устава в связи с принятием закона № 312-ФЗ


Сообщений в теме: 6

#1 donkarlo

donkarlo
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2009 - 14:50

В связи с принятием закона № 312-ФЗ о внесении изменений в закон об ООО возникли вопросы:
1. Сейчас в случае выхода участника (ст. 26 закона об ООО) из общества, Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества
Можно ли изменить предусмотренный порядок определения действительной стоимости при выходе участника из общества, и сделать как раньше было предусмотрено законом об ООО: общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества?
2. Как я понял сейчас можно запретить выход участника (ст. 26 Закона об ООО) из общества или данный выход поставить в зависимость от согласия остальных участником общества.
Вопрос: Если Уставом предусмотрена возможность выхода участника из общества, то каким количеством голосов участников (единогласно или 2/3 или другим количеством) общества можно внести изменение в устав в части запрета выхода участников из общества.
3. Участник захотел выйти из общества, подал заявление о выходе из общества. Но уставом выход запрещен, или остальные участники отказали в выходе (когда уставом выход их общества разрешен с согласия участников). То в этом случае участнику выплачивается ли действительная стоимость доли?
Заранее спасибо.
  • 0

#2 aas8080

aas8080
  • ЮрКлубовец
  • 347 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2009 - 15:16

Если Уставом предусмотрена возможность выхода участника из общества, то каким количеством голосов участников (единогласно или 2/3 или другим количеством) общества можно внести изменение в устав в части запрета выхода участников из общества.

а что у Вас в уставе написано по поводу внесения в него изменений :D

То в этом случае участнику выплачивается ли действительная стоимость доли?

позвольте уточнить, а за что?
  • 0

#3 Alex_Say

Alex_Say

    Последний Самурай.

  • продвинутый
  • 473 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2009 - 15:45

Лучше запретить участнику дышать или пукать. :D

6.1. В случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.
(п. 6.1 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
Статья 26. Выход участника общества из общества

1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
примечание.
До 1 января 2010 года внесение в уставы обществ с ограниченной ответственностью, созданных до дня вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ, изменений, предусматривающих право участника общества выйти из общества, осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому тремя четвертями голосов от общего числа голосов участников общества (статья 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ).
Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

Идиотская норма.

2. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.

Ну вот, если одним участником остался, то и умереть нельзя...

Сообщение отредактировал Alex_Say: 19 September 2009 - 15:53

  • 0

#4 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2009 - 20:41

Как я понял сейчас можно запретить выход участника (ст. 26 Закона об ООО) из общества ...

"Можно запретить" говорят тогда, когда по общему правилу это дозволяется, но уставом можно установить ограничение. В ст.26 говорится, что по общему правилу это не дозволяется, но уставом можно предоставить возможность. Разницу не видите?

Как я понял сейчас можно <...> выход поставить в зависимость от согласия остальных участником общества.

Из каких конкретно норм это следует?

Можно ли изменить предусмотренный порядок определения действительной стоимости при выходе участника из общества, и сделать как раньше было предусмотрено законом об ООО: общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества?

Прежде, чем ответить на ваш вопрос, позвольте задать встречный. Как вы исполните обязанность по выплате стоимости доли в течение 3 месяцев, если вы внесете в устав предлагаемое вами положение и заявление будет подано в январе? Или заявления можно подавать только в последних числах декабря?

Участник захотел выйти из общества, подал заявление о выходе из общества. Но уставом выход запрещен

в этом случае участнику выплачивается ли действительная стоимость доли?

А в чем тогда отличие наличия права на выход и его отсутствия, если в любом случае выплата производится?

Alex_Say

Ну вот, если одним участником остался, то и умереть нельзя...

А вы разницу смежду выходом (волеизъявление) и смертью (событие) не замечаете?
  • 0

#5 Хома Брут

Хома Брут
  • ЮрКлубовец
  • 171 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2009 - 10:37

Как вы исполните обязанность по выплате стоимости доли в течение 3 месяцев, если вы внесете в устав предлагаемое вами положение и заявление будет подано в январе? Или заявления можно подавать только в последних числах декабря?

Romuald Но ведь этот трехмесячный срок может быть также изменен уставом - можно установить и 12 месяцев.

Мне вот непонятно, что такое - отчетный период?
  • 0

#6 Romuald

Romuald

    понтифик

  • Старожил
  • 3413 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 September 2009 - 12:28

Хома Брут, согласен, что можно срок изменить.

Мне вот непонятно, что такое - отчетный период?

Тут забавно то, что стоимость доли определяется по данным отчетности за предшествовавший период, т.е. если в течение отчетного периода будет принято решение о распределении прибыли и произведена ее выплата, после чего подано заявление о выходе, то бывший участник получит "дивиденды" еще раз.
  • 0

#7 donkarlo

donkarlo
  • Новенький
  • 7 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2009 - 12:19

Сейчас в Уставе Общества выход участника допускается и определен следующим образом:общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества

Как я понял срок выплаты можно изменить, а можно ли изменить порядок определения действительной стоимости например сделать:действительную стоимость доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества.
И данные изменения (срок выплаты; порядок определения действительнойстоимости доли-если это конечно допускается; или запретить выход из общества или ограничить выход решением всех учатников) можно внести в Устав по решению общего собрания участников общества, принятому тремя четвертями голосов от общего числа голосов участников общества (до 01.01.2010г.)

А если рассмотреть следующую ситуацию: Уставом Общества выход участников запрещен или требуется согласия всех участников. Участник при подаче заявления о выходе из общества соответственно не может выйти (при запрете выхода из общества) или получает отказ остальных участников (при необходимости согласия всех участников), то в этом случае можно применить ст. 23 ФЗ Об ООО т.е. доля переходи к обществу, которое обязано выплатить выходящему участнику действительную стоимость доли.

Статья 23. : В случае, если уставом общества отчуждение доли или части доли, принадлежащих участнику общества, третьим лицам запрещено и другие участники общества отказались от их приобретения либо не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества или третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, общество обязано приобрести по требованию участника общества принадлежащие ему долю или часть доли. В этом случае, в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок не предусмотрен уставом общества, оно обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню обращения участника общества с соответствующим требованием, или с согласия участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных