Сообщений в теме: 10

[Himera11]

Доброго времени суток!

Поискал в интернете - много мнений по этому вопросу, интересно Ваше.

Вопрос вот в чем:

1) "будет ли что" за стробы на авто? (Белые, а не синие и красные)

2) Если да, то что?


Кто не знает, стробы - лампочки, которые ставятся спереди на авто и поочередно вспыхивают.


Если у кого есть практический опыт - очень интересно.


Р. S. Может тема и избитая, но для некоторых актуальная, да и в общем не однозначная и интересная.


А за судебную практику поклон до земли.

[Alderamin]

Himera11

Поискал в интернете - много мнений по этому вопросу, интересно Ваше.

И чё дальше? Нам-то какой интерес высказывать свое мнение, если Вы своим делиться не желаете?

Р. S. Может тема и избитая, но для некоторых актуальная, да и в общем не однозначная и интересная.

Читайте Правила форума - в них написано, что делать, когда тема

избитая, но для некоторых актуальная, да и в общем не однозначная и интересная

[kuropatka]

1) "будет ли что" за стробы на авто?

Избитой будет не только тема, но и лицо водителя...

[Himera11]

Честно говоря удивлен столь агрессивной реакции на тему.

Куропатка - это юмор или личный опыт?

Вообще мнения как обычно разделились.
Сотрудники ГИБДД предпочитают квалифицировать это как ч. 3 ст. 12.5 КоАП.

Другие указывают на союз и между словами цвет и режим, что предпологает наличие обоих условий. А так как речь идет о белых мигающих лампочках, то соответственно ч. 3 не подходит.
Однако осознавая некоторую свою неправоту они соглашаются на ч.1 этой же статьи (что объясняется малым штрафом и не снятием номеров по ст. 27.13 ч. 2)
Ч. 1 отсылает нас к Основным правилам по допуску тс......
где в п. 3.1 и есть описание нашей ситуации - расположение (например за решеткой радиатора) и режим работы световых приборов не соответствует требованиям к конструкции тс.

Ваш покорный слуга согласен с этой точкой зрения.

Ваши мнения? Только просьба по делу без ,,битья по морде,, (если только не личный опыт) и криков зачем это надо.

[Marleyvich]

Встретил однажды на дороге товарища с белыми стопами. Да еще и яркими до ужаса. Специяально ехал за ним километра два. А когда за мной оказалась машинка гиббонов обогнал и притормозил. В итоге с сзади увидел люстру и потом инспектор о чем то очень жестко разговаривал с водителем.

А мой друг в такой же ситуации подошел к водиле на светофоре, сказал, что у того задние фары разбиты. Когда тот вышел посмотреть - балонником сломал обе задние, после чего спокойно уехал. Когда его остановили через некоторое время сотрудники - показал им, чьи фары разбил и был отпущен со словами "Спасибо, но сою работу мы будем сами выполнять"


Так вот к чему я это - стробы, безусловно, прикольная штука. Можно офигенно понтануться. Но вот только белые часто моргающие лампочки не сделают вас более умелым водителем и не спасут в сложной ситуации, равно как не прибавят активных нейронов и уважения на дороге. А вот если вы, случайно, по незнанию ли, или по неосторожности моргнете кому не надо - вполне можно получить люлей. И поставщик люлей в такой ситуации будет прав. Не по букве закона, а по "духу".

Но если уж совсем не терпится установить стробы - установите их в салоне притом направленными вам в лицо. И стробы будут и прав не лишат. Да еще и в цирке покажут.

За сим откланяюсь.

[kuropatka]

Marleyvich
Спасибо, теперь мне вроде не придется объяснять автору свою фразу.

[Himera11]

Marleyvich

Мда, интересное сообщение. Заставляет задуматься. Вообще, я честно не понимаю тех, кто поступает подобным образом (я о разбивании фар, подрезаниях и т. п.) Просто тем самым показывается класс водителя. Да слепят яркие стоп сигналы, да тормозит впереди идущий - так ты обгони аккуратно и все. И нечего дудеть на всю улицу. В общем главное правило на дороге - терпимость. Лезет - ну и пропусти. Как на западе - нарушает, значит торопиться, надо пропустить. Я это все к чему. Наверное у некоторых возникло мнение, что я собираюсь из машины кортеж президента сделать. Нет. К примеру я никогда не жму сигнал не отпуская - это скорее пугает чем помогает. Несколько коротких сигналов - мне хватает. Однако все <спецсигналы> на то и придуманы, чтобы повысить заметность автомобиля. Некоторые видят в этом понты, я пассивную безопасность. Собственно, идея возникла после движения по обочине (когда все остальные едут по встречной). Есть большая вероятность, что другой выедет на обочину и не посмотрит в зеркало. Аварийка - введет в заблуждение якобы поворачиваю.
А мигать тем кто в левом впереди тебя-наверное понты.
Может у кого еще есть соображения?

[В.Р.]

Некоторые видят в этом понты, я пассивную безопасность.

Что лишний раз подтверждает позицию "некоторых". Ибо средства пассивной безопасности служат повышению шансов водителя, пассажиров, пешеходов выжить при аварии. Не поясните - каким образом лампочки соответствуют заявленным целям? Они надуваются в момент столкновения?

[Alxhom]

Собственно, идея возникла после движения по обочине

казел *извините*

[KBaC]

Какие все злые стали на форуме юрклуба. Сто лет не заходил. А тут в результатах поиска увидел родной юрклуб.
Нет, вы не подумайте я ни в коем случае не за стробы, на кой они упали-то вообще?
Просто недавно имел недолгую беседу с инспектором ДПС на предмет белого поворотника (бывает такое - лак оранжевый с лампочек слезает). ИДПС настаивал, что это проблесковый маячок бело-лунного цвета. Сошлись на том, что я сегодня же заменю лампочку в поворотнике. В связи с чем и гуглил вопрос.

[Himera11]

Некоторые видят в этом понты, я пассивную безопасность.

Что лишний раз подтверждает позицию "некоторых". Ибо средства пассивной безопасности служат повышению шансов водителя, пассажиров, пешеходов выжить при аварии. Не поясните - каким образом лампочки соответствуют заявленным целям? Они надуваются в момент столкновения?

Нет, они не надуваются. У них другое назначение. Вот например, видеокамера. Она не ловит вора. Ее задача записать его действия или транслировать их в живую. Однако она элемент системы безопасности.
То же стробы. Надувается подушка безопасности. Стробы же делают машину более заметной.
Еще раз повторяю, мое мнение, что стробы нужны при опасных маневрах (например, при обгонах).
Теперь насчет нарушения ПДД.
Если ты едешь по встречке - стробы одни не помогут. Здесь машина сопровождения с мигалками нужна.
Но если ты нарушаешь не так нагло, то я бы предпочел быть максимально заметен для других.
Если же есть ОСОБО ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ИДИОТЫ для которых осознание, что они правы заменяет здравый смысл и они готовы идти на таран, чтож тут уже есть стробы или нет не имеет значение.