Сообщений в теме: 10

[Balalaykin]

Такой вопрос: часто приходится давать деньги людям за определенную работу в виде предоплаты. Понятно, что берется расписка -- если работа не выполнена, то деньги теоретически можно через суд взыскать. А как быть тому, кто дает такую расписку? Если он сделал все, что должен был сделать, то как обезопасить себя от возможных притязаний другой тсороны, которая возможно захочет и результат получить и потом еще в суд подать и взыскать деньги по расписке?

Уточнение: обычно проделанная работа зафиксирована и "заемщик" как бы после этого не нужен, т.е. "займодавец" может увидеть, что работа сдлана и больше вообще не выходить на контакт с "заемщиком".

Прошу не предлагать заключить договор -- интересует именно ситуация с распиской.

заранее спасибо всем откликнувшимся.

[Zork]

Прошу не предлагать заключить договор

а вы что, не заключаете договор когда заказываете услуги??? Договор-то есть, просто в устной форме, а не в писменной.

как быть тому, кто дает такую расписку?

писать, что деньги принимаются в счет оплаты выполняемых работ. Помнить про ответственность за незаконное предпринимательство и неуплату налогов, и о возможности(договоренности) забирать обратно/уничтожать расписку после выполнения работы

[Balalaykin]

все отношения строятся на договоренности и работа такая, что акт не составишь особо )))

[Сатир]

Balalaykin

все отношения строятся на договоренности

Было бы странно предположить иное. Или "договоренность" у Вас - это не то, о чём пишите.

работа такая, что акт не составишь особо

Пример, пожалуйста. Первый раз слышу, что по ВОУ или подряду невозможно составить акт.

Сообщение отредактировал Сатир: 23 September 2009 - 08:01

[boba]

работа такая, что акт не составишь особо

Пример, пожалуйста.

Услуги киллера

[Alex-ander]

Получайте деньги по безналу на счет номинала.

[HerculePoirot]

Прошу не предлагать заключить договор

Вы его как раз заключаете. Но не оформляете. А зря.

[Balalaykin]

еще раз ситуация:

есть заказчик, есть исполнитель. есть услуга, к которой и заказчик и исполнитель прямого отношения не имеют -- они как бы посредники.

исполнитель не заключает договор -- дает расписку на деньги. ок. заказчика это кстраивает, но исполнитель говорит, а как быть, когда работа будет сделана? заказчик придет с распиской и потребует денег обратно. что делать?

Добавлено немного позже:

Пример, пожалуйста. Первый раз слышу, что по ВОУ или подряду невозможно составить акт.

господа, в теории это все прекрасно, но есть реальность, где люди никакие ВОУ заключать не будут и акты тем более. надо все уложить в расписку

[nerezus]

Пусть при получении работы пишет расписку, что работа выполнена и притензщий не имеет. В чем проблема?