Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

как оформить дом, если земля в чужой собственности


Сообщений в теме: 12

#1 Pyx

Pyx
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2009 - 21:52

Доброе время суток, помогите решить, и по возможности исправить нашу ошибку.
3 Года назад мой отец «купил» дом и постройки в деревне, отдал деньги получил договор (на тетрадном листе между предыдущим владельцем и бывшим колхозом с синей печатью, где колхоз (который уже не существует) продал дом бывшему владельцу) плюс бывший владелец , дал отцу доверенность на право оформления дома в собственность. Земля при этом была в собственности у местного сельсовета. Отец поленился и документы не оформил, т.е. дом есть, но не в БТИ ни в рег. палате ни где он не числется (вообще, кроме как в сельсовете, записей о доме больше ни где нет), да и договора как такавого нет, а срок доверенности истекает в этом году.
В этом году бывший владелец дома оформил землю, в том числе и под домом на себя и предлагает купить еще и землю у него, но отец не хочет, говорит, что земля при доме и так его, а лишнее ему и не надо.
Вопрос
1 можно ли еще оформить дом на отца, при условии, что земля, уже чужая собственность?
2 Может ли бывший владелец признать сделку не действительной и просто выгнать отца или заставить снести дом с его земли?
Мы в растеренности понимаем время упущенно, :cranky: но что нам делать , как защетить себя, и что можно ожидать по закону от бывшего владельца?

Сообщение отредактировал Pyx: 26 September 2009 - 21:55

  • 0

#2 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2009 - 23:11

Ну вообще почитайте ГКдля начала:

Статья 552. Права на земельный участок при продаже здания, сооружения или другой находящейся на нем недвижимости

1. По договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования.

Статья 555. Цена в договоре продажи недвижимости

2. Если иное не предусмотрено законом или договором продажи недвижимости, установленная в нем цена здания, сооружения или другого недвижимого имущества, находящегося на земельном участке, включает цену передаваемой с этим недвижимым имуществом соответствующей части земельного участка или права на нее.

Статья 165. Последствия несоблюдения нотариальной формы сделки и требования о ее регистрации
3. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

На каком праве был участок у "продавца"?
В вашем случае по идее сделка совершена в надлежащей форме (при условии, что в договоре нормально определен предмет и нет других нарушений), но не зарегена, следовательно, можно обратиться с иском о регистрации сделки.

А вообще, разбираться надо, в том числе и с тем, не является ли дом самоволкой ещё (сомневаюсь, что синяя печать колхоза его надлежащим образом легитимирует).
  • 0

#3 Pyx

Pyx
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2009 - 23:28

У продовца как выясняется было право собствености, но не оформленное на землю, а сейчас он его оформил, между отцом и продавцом договора вообще нет, только устный, (а этот дом колхоз без документов продал бывшему владельцу, и заключил с ним этот тетрадный договор, на который мы должны были опиратся при оформлении дома), идиотизм конечно, получается просто отдали деньги и въехали в дом.((((((((((((((((( :D
  • 0

#4 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2009 - 23:42

У продовца как выясняется было право собствености, но не оформленное на землю, а сейчас он его оформил, между отцом и продавцом договора вообще нет, только устный,

Раз устный, значит и прав никаких нет... неосновательное обогащение разве что взыскать с горе-продавца. Точнее продавец-то совсем не горе судя по ситуации.
  • 0

#5 Pyx

Pyx
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2009 - 23:46

[ :D
тоесть мы в пролете? он может сказать спасибо досвидание собирайте вещи? а незаконное обогащение, как мы докажем, ведь документов нет! у меня истерика :D
завтра уточню, может мой ЧУДО отец хоть предварительный договор составил, с продавцом, надеюсь, хоть тогда у нас шансы будут

Сообщение отредактировал Pyx: 26 September 2009 - 23:48

  • 0

#6 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2009 - 23:51

В милицию обратитесь. С заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Единственный выход в таких случаях. Но маловероятный и шансы, увы, близки к нулевым.
  • 0

#7 Pyx

Pyx
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2009 - 00:14

а какое тут машеничество, документов нет, просто предложили купить землю, спасибо что разъяснили что по чем!
может что нить придумаем, может еще договоримся, а сейчас я понимаю мы дом уже не оформим на чужой земле?
  • 0

#8 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2009 - 00:49

а какое тут машеничество, документов нет, просто предложили купить землю

Никакого, скорее всего. Гражданско-правовые отношения чистой воды. Но материалы проверки могут стать доказательством факта неосновательного обогащения "продавца", если он окажется не очень подкованным.

а сейчас я понимаю мы дом уже не оформим на чужой земле?

мало того, что земля чужая, дом тоже чужой.
  • 0

#9 Pyx

Pyx
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2009 - 01:53

т.е. мы в нем находимся не законно? дааааааааааааааааа :D
  • 0

#10 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2009 - 02:12

Ага, оснований согласно ст. 10 ЖК нет.
  • 0

#11 Pyx

Pyx
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2009 - 02:14

а по факту мощенечество, только незаконное обогощение, но как доказать?
  • 0

#12 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2009 - 02:17

Обратитесь к юристу в реале(С).
И, даже выбрав такой способ защиты, не забывайте об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ).
  • 0

#13 Pyx

Pyx
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 34 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2009 - 15:58

СПАСИБО
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных