Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Виновн. в ДТП (соб-к или влад), если управлял. лицо без доверен?


Сообщений в теме: 9

#1 N-Karpova

N-Karpova
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2009 - 10:59

Совершено ДТП знакомым собственника авто, который без разрешения взял авто покататься и не имел доверенности на право управления им. Потерпевший подал иск на Собственника и его знакомого, кот. управлял авто при ДТП.

Вопрос кто будет нести ответственность?

На сколько я понимаю - собственник, т.к. не было доверенности и он не заявил об угоне авто......
А может ли соб-к в случе присуждения возм ущерба на него подать регресный иск к владельцу авто при ДТП?

Заранее спасибо за ответы
  • 0

#2 Glock

Glock
  • ЮрКлубовец
  • 364 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2009 - 11:18

который без разрешения взял авто покататься и не имел доверенности на право управления им

а что, тот, кто управлял авто, отказывается от этого факта?

если собственник докажет что авто выбыло из его владения в ходе неправомерных действий... далее по тексту ГК РФ (по моему ст. 1064, где то там)



А может ли соб-к в случе присуждения возм ущерба на него подать регресный иск к владельцу авто при ДТП?

а кто владелец, если доверенности нет?
а может виновного сразу в суд притащить?

Сообщение отредактировал Glock: 28 August 2009 - 11:19

  • 0

#3 N-Karpova

N-Karpova
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 13 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 August 2009 - 14:56

который без разрешения взял авто покататься и не имел доверенности на право управления им

а что, тот, кто управлял авто, отказывается от этого факта?

если собственник докажет что авто выбыло из его владения в ходе неправомерных действий... далее по тексту ГК РФ (по моему ст. 1064, где то там)



А может ли соб-к в случе присуждения возм ущерба на него подать регресный иск к владельцу авто при ДТП?

а кто владелец, если доверенности нет?
а может виновного сразу в суд притащить?


Интересно как соб-к может доказать факт выбытия авто...заявление об угоне он не подавал. Если только свидетели........
  • 0

#4 necker

necker
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2009 - 00:32

Уважаемые господа юристы! Нужна срочная помощь!!!

На автомобиле, по-документам принадлежащем моему отцу, в октябре 2008 года произошло ДТП. В результате чего погиб пассажир, находящийся в данном ТС. Фактическим владельцем отец не является уже много лет. Это ТС было продано им несколько лет назад и у него уже было несколько владельцев.При передаче ТС ни разу не было заключено ни одного документа, подтверждающего продажу ТС. Все владельцы управляли автомобилем по обычной доверенности, кроме последнего владельца, который и совершил ДТП. У него не было доверенности, и автомобиль в момент ДТП не был поставлен на учет.
Виновным в ДТП признан водитель вышеуказанного ТС. Родственники погибшего пассажира подали иск на возмещение морального вреда с виновного и моего отца в равных долях (по 500 тыс.руб с каждого), ссылаясь на ст 1064 и 1079 ГК РФ.
Что делать в таком случае? Ведь отец является абсолютно не причастным с происшедшему ДТП, хоть и является собственником.
И может ли отец, в случае, если суд обязует выплатить его эту сумму стороне потерпевшего,взыскать эту сумму с виновника ДТП?
  • 0

#5 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2009 - 06:51

N-Karpova

Совершено ДТП знакомым собственника авто, который без разрешения взял авто покататься и не имел доверенности на право управления им. Потерпевший подал иск на Собственника и его знакомого, кот. управлял авто при ДТП.

если ГО застрахована то в данн. случае неправильно выбран ответчег им будет СК владельца ТС.

Вопрос кто будет нести ответственность?

На сколько я понимаю - собственник, т.к. не было доверенности и он не заявил об угоне авто......

если ущерб превысит страховую выплату то сверх ее, гр. ответственность несет лицо ПРИЧИНИВШЕЕ ВРЕД :D
necker

Виновным в ДТП признан водитель вышеуказанного ТС.

приговор есть?
  • 0

#6 necker

necker
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2009 - 14:38

приговор есть?


Да. приговор 4 года условно. плюс виновный оплачивал расходы на похороны 35 тыс.руб.
  • 0

#7 В.Р.

В.Р.
  • Старожил
  • 1513 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2009 - 14:45

если ГО застрахована то в данн. случае неправильно выбран ответчег им будет СК владельца ТС

Учу читать по-русски. Дорого!

Родственники погибшего пассажира подали иск на возмещение морального вреда с виновного и моего отца...


  • 0

#8 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2009 - 20:40

Родственники погибшего пассажира подали иск на возмещение морального вреда с виновного и моего отца...

ааааа...

Учу читать по-русски. Дорого!

сколько с меня?
  • 0

#9 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2009 - 00:04

necker

Да. приговор 4 года условно. плюс виновный оплачивал расходы на похороны 35 тыс.руб.

судебная практика сложилась таким о., что за вред отвечает ИСПОЛЬЗОВАВШИЙ ИПО (в данном случае ТС)
Вина в данном случае не может быть возложена на собственника т.к. нет его виновного поведения.
  • 0

#10 necker

necker
  • Новенький
  • 5 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2009 - 01:06

ООН
Спасибо. Будем надеятся, что практика в этот раз так же сложится.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных