|
|
||
|
|
||
Виновн. в ДТП (соб-к или влад), если управлял. лицо без доверен?
#1
Отправлено 28 August 2009 - 10:59
Вопрос кто будет нести ответственность?
На сколько я понимаю - собственник, т.к. не было доверенности и он не заявил об угоне авто......
А может ли соб-к в случе присуждения возм ущерба на него подать регресный иск к владельцу авто при ДТП?
Заранее спасибо за ответы
#2
Отправлено 28 August 2009 - 11:18
а что, тот, кто управлял авто, отказывается от этого факта?который без разрешения взял авто покататься и не имел доверенности на право управления им
если собственник докажет что авто выбыло из его владения в ходе неправомерных действий... далее по тексту ГК РФ (по моему ст. 1064, где то там)
а кто владелец, если доверенности нет?А может ли соб-к в случе присуждения возм ущерба на него подать регресный иск к владельцу авто при ДТП?
а может виновного сразу в суд притащить?
Сообщение отредактировал Glock: 28 August 2009 - 11:19
#3
Отправлено 28 August 2009 - 14:56
а что, тот, кто управлял авто, отказывается от этого факта?который без разрешения взял авто покататься и не имел доверенности на право управления им
если собственник докажет что авто выбыло из его владения в ходе неправомерных действий... далее по тексту ГК РФ (по моему ст. 1064, где то там)а кто владелец, если доверенности нет?А может ли соб-к в случе присуждения возм ущерба на него подать регресный иск к владельцу авто при ДТП?
а может виновного сразу в суд притащить?
Интересно как соб-к может доказать факт выбытия авто...заявление об угоне он не подавал. Если только свидетели........
#4
Отправлено 27 September 2009 - 00:32
На автомобиле, по-документам принадлежащем моему отцу, в октябре 2008 года произошло ДТП. В результате чего погиб пассажир, находящийся в данном ТС. Фактическим владельцем отец не является уже много лет. Это ТС было продано им несколько лет назад и у него уже было несколько владельцев.При передаче ТС ни разу не было заключено ни одного документа, подтверждающего продажу ТС. Все владельцы управляли автомобилем по обычной доверенности, кроме последнего владельца, который и совершил ДТП. У него не было доверенности, и автомобиль в момент ДТП не был поставлен на учет.
Виновным в ДТП признан водитель вышеуказанного ТС. Родственники погибшего пассажира подали иск на возмещение морального вреда с виновного и моего отца в равных долях (по 500 тыс.руб с каждого), ссылаясь на ст 1064 и 1079 ГК РФ.
Что делать в таком случае? Ведь отец является абсолютно не причастным с происшедшему ДТП, хоть и является собственником.
И может ли отец, в случае, если суд обязует выплатить его эту сумму стороне потерпевшего,взыскать эту сумму с виновника ДТП?
#5
Отправлено 27 September 2009 - 06:51
если ГО застрахована то в данн. случае неправильно выбран ответчег им будет СК владельца ТС.Совершено ДТП знакомым собственника авто, который без разрешения взял авто покататься и не имел доверенности на право управления им. Потерпевший подал иск на Собственника и его знакомого, кот. управлял авто при ДТП.
если ущерб превысит страховую выплату то сверх ее, гр. ответственность несет лицо ПРИЧИНИВШЕЕ ВРЕДВопрос кто будет нести ответственность?
На сколько я понимаю - собственник, т.к. не было доверенности и он не заявил об угоне авто......
necker
приговор есть?Виновным в ДТП признан водитель вышеуказанного ТС.
#6
Отправлено 27 September 2009 - 14:38
приговор есть?
Да. приговор 4 года условно. плюс виновный оплачивал расходы на похороны 35 тыс.руб.
#7
Отправлено 27 September 2009 - 14:45
Учу читать по-русски. Дорого!если ГО застрахована то в данн. случае неправильно выбран ответчег им будет СК владельца ТС
Родственники погибшего пассажира подали иск на возмещение морального вреда с виновного и моего отца...
#8
Отправлено 27 September 2009 - 20:40
ааааа...Родственники погибшего пассажира подали иск на возмещение морального вреда с виновного и моего отца...
сколько с меня?Учу читать по-русски. Дорого!
#9
Отправлено 28 September 2009 - 00:04
судебная практика сложилась таким о., что за вред отвечает ИСПОЛЬЗОВАВШИЙ ИПО (в данном случае ТС)Да. приговор 4 года условно. плюс виновный оплачивал расходы на похороны 35 тыс.руб.
Вина в данном случае не может быть возложена на собственника т.к. нет его виновного поведения.
#10
Отправлено 28 September 2009 - 01:06
Спасибо. Будем надеятся, что практика в этот раз так же сложится.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


