Сообщений в теме: 3

[valent78]

Добрый день, коллеги!
Ситуация: Есть ООО, владеющая на праве собственности зданием. Здание планируется использовать под автосалон, причем не одного дилера, а нескольких разных (они будут арендовать площади). Владелец ООО хочет передать это здание своему родственнику, зарегистрированному как ИП, чтобы он производил все действия сваязанные как с управлением зданием, так и сдачей площадей в аренду. Владелец ООО, хотел бы, что бы основной доход от сдачи площадей оставался у ИП, он бы оплачивал налог (упрощ. 6%), а ему перечислял бы только малую часть(на покрытие основных нужд (з\п, налоги).
Что здесь лучше применить, аренду за минимальную цену, с условием, что разрешена последующая субаренда, либо воспользоваться вариантом с доверительным управлением?
Заранее благодарен за советы.

[valent78]

Не появилось ли у кого-нибудь умных мыслей?

[CERTUS]

Не появилось ли у кого-нибудь умных мыслей?

Почитаете
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 октября 2006 г. N 53

ОБ ОЦЕНКЕ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ ОБОСНОВАННОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ
НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ НАЛОГОВОЙ ВЫГОДЫ

[Discolawer]

valent78

Что здесь лучше применить, аренду за минимальную цену, с условием, что разрешена последующая субаренда, либо воспользоваться вариантом с доверительным управлением?

доверительное управление нужно регить, субаренду (если не больше года) - нет. Регить придется все изменения, дополнения и т.п., это занимает много времени, и вообще не просто.
Решайте сами.


Добавлено немного позже:
CERTUS
да, 53 пленум рулит.
Чего-то увлекся и пропустил часть вопроса об упрощенке.