Прошу прощения, что дублирую тему в двух разделах, но... не терпит отлагательств....
Да простят меня модераторы....
Ситуация следующая:
Есть договор займа, в соответствии с условиями которого заемщик обязуется возвращать денежные средства ежемесячно.
При этом сумма ежемесячного платежа не может превышать 10 000 рублей.
О том, какими долями производится возврат - ничего не сказано.
То есть, если заемщик выплачивает 1 рубль ежемесячно, он в полной мере исполняет свою обязанность по возврату денежных средств.
Как я понимаю - все изложено верно.
Теперь собственно ситуация:
Несмотря на такие условия возврата займа заемщик не производит платежей.
Заимодавец подает в суд. При этом срок начала возврата займа 1 января 2005 года. Иск подан 01 сентября 2009 года. Собственно срок исковой давности по ежемесячным платежам пропущен за первые 8 месяцев, так как течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу в соответствии с п. 10 совмествного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 12.11.2001 / 15.11.2001 № 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".
Привязывая вышесказанное к договору, разумеется получаем, что срок пропущен по платежам за 8 месяцев. Но в отношении какой именно суммы? Ведь в договоре указан максимальный размер ежемесячного платежа, но не указан минимальный. ТО есть получается, что заимодавец может декларировать, что срок исковой давности пропущен в отношении платежей за 8 месяцев, при этом каждый платеж равен 1 рублю. Ведь обязательства считались бы выполненными заемщиком, если бы он уплачивал заимодавцу 1 рубль в месяц....
Сумма займа - 100 000 рублей...
Есть ли у кого нибудь практика подтверждающая правоту заимодавца, потому как по логике - он прав, закон ничего не говорит об этом.... Ну или если есть мысли, поделитесь ими пожалуйста!!!
Заранее благодарен.
С уважением.
Виктор.
